-~ 294 — 



— pedih. hrevior: ch'or 

 medea, alca, uria, cq~ 

 lynibus, j'hynchojjs, ster^ 

 na, larus , procellariciy 

 mergus , arias , apteno- 

 clytes, pclicanus , phae- 

 ton, plotus. 



Aus dieser Darstollung des Lathamischen Systemes 

 ersieht man, dafs er in Bildimg der Ordnungen 

 ganz dem Linne getreu geblieben ist, nur mit der 

 Ausnahme, dafs er die Ordnung der Gänse in 

 zwei, nämlich der „pinnatipedes und palniipe' 

 des'^ die Tauben imd dann die Struthionen als ei- 

 gene Ordnungen aufgestellt , und so die Anzahl 

 mit drei neuen vermehrt hat. Auch im Innern die- 

 ser neun Ordnungen hat er ihn zum Muster vor 

 Augen gehabt. Er behielt alle die Gattungen des- 

 selben bei , reihte ihnen die neuen : „ nunura^ 

 musophaga, Scytrops, Cereopsis'^ ein, die Tina- 

 mu, Feld- und Waldhühner sind als eigene Gat= 

 tungen und dann nach der Zahl der Zehen geson- 

 dert , die Ordnung der Aelster , wie bei Linne', 

 nach dem Gange, die Sperlinge nach dem Schna- 

 bel unterschieden. Die Charahtere der Ordniui- 

 gen sind ebenfalls jene des Linne, luid selten ha- 

 ben jene der Gattungen und Arten einen neuen Zu- 

 satz erhalten, ihre Beschreibungen aber sind viel 

 ausführlicher inid selbst historischer geworden. 

 Die Anzahl der Arten hat im Gegentheile ausser- 



