— oio — ^ 



fi-eln durch alle Bücher seiner Thier^eschichte ab- 

 handelt «). Hierhi sind di©^ Schildkröten, f^^idech- 

 sen, Krokodile , Stellionen , Kamcleonen, Frösche 

 und der Kordyliis begrißen ^}. Ob man auch die 

 Schlangen (ocj);«) dahin rechnen könne, dieses läfst 

 er freigestellt ; nur müsse man sie alsdann den Ei- 

 dechsen, welchen sie am meisten verwandt seyen, 

 an die Seite geben ^} , auf alle Fälle aber zwischen 

 den Landthieren und Fischen in die Mitte setzen ^\ 

 An verschiedenen Stellen spricht er von ihrem ab- 

 wechselnden Aufenthalte, von der Zeit und den 

 Umständen des Eierlegens, von ihrem Winter- 

 schlafe, ja sogar öfters von ihren inneren Theilen, 

 und sagt von dem Kordylus aus, dafs er nebst dei^ 

 Füfsen auch Branchien habe «}, und dafs <iie Mei- 

 sten von diesen Thieren überhaupt vorzüglich den 

 Namen „Amphibien (^^(poTs^;^?/) " verdienen /). 

 Zwar ist er hier lange nicht so weitläufig wie in 

 den eigentlichen Klassen, und gestehet selbst, dafs 

 man sie wegen ihrer zu grofsen Verschiedenheit 

 nicht wohl unter gemeinschaftliche Benennungen 

 bringen könnte §') ; jedoch thut er eines Hauptun- 

 terschiedes — • der äusseren Hautbedcckuug — > 



«) Aristot. hist. animal. L. i. C. 6. — L. 2. C. lo — C. iS, 



b) ejusd. L. 3. C. 17 — L. 3. C. i. ■— L. 5. C. 35, 



e) ejusd. L. 2. C. 17. d) ejusd. L. 2. C. i4, 



c) ejusd. L. 1. C. ly 5, L. 8. C, 2. 



f) ejusd, L. 8, C, 2.. g) ejusd. L. 2. C. i5. 



