— =. 320 — ' 



Obwohl er so den Aristoteles verbesserte , so blieb 

 er doch demselben darin getreu, dafs er diese 

 Thiere an die haarigten lebendiggebährenden Yier- 

 füfsler anknüpfte, ja sie sogar eierlegend nannte, 

 während er doch die Vipern als lebendiggebah- 

 rende schilderte. Ohne weitere Aufstellung von 

 Ueberschriften, handelt er zuerst von den naUten 

 Fröschen (ran. aquatic, terrestr.) von den Krö- 

 ten , von den bepanzerten Schildkröten des Lan- 

 des, des süfsen und salzigten Wassers, dann von 

 den schuppigtcn Eidechsen (lacerti) endlich von 

 den Schlangen (serpentes). Er ist der erste, wel- 

 . eher die Drachen und die übrigen Fabelhaften so 

 wie auch den Fisch „ophisurus^' welcher bisher 

 immer als Meerschlange aufgezählt wurde, weg- 

 liefs, diese Abtheilung von Thieren hingegen mit 

 vielen neuen Arten bereicherte, wozu ihm der Ca- 

 talog des englischen Naturalienhabinets von Grew, 

 das Museum von Wormius, die Entdeckungen Be- 

 lon's, Hernandez, Markgraf's, Rocheforts vorzüg- 

 liche Dienste leisteten. Seine Beschreibungen sind 

 kurz, mit obigen anatomischen Beobachtungen be- 

 reichert, •Ü(!!)ngens aber gröfstentheils von den Far- 

 ben hergenommen. 



$. 56. 

 LJnnc. MitjLinne nahm dieser Zweig der Zoologie 

 eine ganz neue Richtung. Bisher hatte man das 



