— doG — • 



Seltenheit angiebt , was man auch bei Igiiancn, 

 Gecl%os 11. s. w. und nnler den Schlangen hei Am- 

 phisbanen antrift. Getreuer noch ist er dem Lin- 

 ne bei den Schlangen geblieben, wo er sich blos 

 die Veränderung erlaubte, einzelne Arten der co- 

 liiber z. B. natrix^ cerastcs, coronella, dipsa», 

 naja, vipera, capra, aspjis, laticauda zu eigenen 

 (Gattungen zu erheben. Obwohl übrigens Lau- 

 renti auf die Aufeinanderfolge der Ordnungen und 

 Gattungen seine Aufmerl.samkeit nicht gerichtet zu 

 haben scheint, indem er mit den hüpfenden Frö' 

 sehen den Anfang machet, die Eidechsen und 

 Schlangen aber bei ihrer vollhommneren Bildung 

 iiachsezt, so hat er doch die freilich auffallende 

 Yerwandschaft der Eidechsen mit den Schlangen 

 berüksichligct. Zu diesei? Absicht stehen bei ihm 

 die chalcld. tridactyl. seps monodactjl. an der 

 Spitze der fufslosen Schlangen, und die coeciUüf 

 aniphisbaena, angulsy welche bei Linne am Ende 

 sieben, folgen denselben; Vielleicht dafs auch 

 der Salamander mit Absicht den Anfang bei den 

 „g/Ytdie/itia'^macht, um diese mit den vorausge- 

 henden Fröschen zu verbinden. — Zwar ist an 

 den Gatt'jugen chalcid. seps, propiis, scheltopusik^ 

 cphisüur. nicht zu verkennen, dafs die Natur hier 

 rincrseits nach der Anwesenheit, der freilich kur- 

 zen und fernstehenden Extrem.itäten , andererseits 

 nach der Mangelhaftigkeit der Zehen, und selbst 



