nes reichlialtige Werl; über eierlegende Qtiadrupe- 

 den lind Schlangen, worin er den weitläufigen und 

 malilerischen Beschreibungen nach , jenem, in der 

 allgemeinen Aufschrift dem Daubenton, in den Ab"- 

 theilungen und Gattungen aber dem Linne gefolget 

 ist '^). Dem Lezteren und dem Scopoli gemäls, un- 

 terschied er die eierlegenden Quadrupeden in sol- 

 che mit und ohne Schwanz, jene ferner nach der 

 Anwesenheit oder dem Mangel der Schilder, und 

 hing dieser Abtheiliing noch jene Reptilien mit 

 blos zwei Fiifsen, entweder vorderen, wie den pro- 

 puSi den er zu allererst bekannt machte, oder hin- 

 teren, wie den Scheltopusik des Pallas unter dejf 

 Benennung ^,bipedes'' an 5 zu gleicher Zeit be- 

 merkte er von den Lezteren, dafs sie nebst den 

 Chalciden den Uebergang von den Eidechsen zu 

 den Schlangen machten. Die Schildliröten, welche 

 zu der Abtheilung der Geschwänzten gerechnet 

 werden, obgleich bei vielen der Schwanz wegen 

 seiner Kleinheit kaum sichtbar ist , sind , wie bei 

 Klein , nicht nach dem Aufenthalle , sondern blos 

 nach der Beschaffenheit der Fiifse, vermuthlich, ^ 

 weil die testudo clausa des Bosh und die Carolina 

 des Linne, obwohl die Fiifse wie die Flufsschild- 

 kröten habend , doch öfters auf das trokne Land 



ä) Lacept'de, Histoire natur. des qnadrupedes ovip^res et 

 d«s sarpeas T. i, 2. Paris 1788. 4. 



