— 355 ~ 



fechtfertigeii sollen. Sicher hätte er bei einer sol^ 

 clien physiologischen Untersuchmig nicht die ein- 

 seitige und zum Theil falsche Uejjerschrift „reptU 

 les" gewählet, bei einer so genauen Auseinander- 

 setzung die Dracäna nicht unter Iguan begriffen, 

 sich in Schlangen und Schildkröten nicht so genau 

 an die Gattungen von Linne und Laurenti gehal- 

 ten, und sicher hätte er sich nicht, wäre die ana- 

 tomische Zergliederung des Proteus und Axalotl 

 nicht später erfolgt, für die Klassificirung dersel- 

 ben für unentschieden erl.läret. Ist aber gleich* 

 wohl an den Ordnungen und Gattungen des Lin- 

 ne wenig abgeändert , ihre Charaktere selbst nur 

 mit wenigen ausgebessert, so bleibt doch Brogniart 

 das klassische Verdienst, eine natürliche Aufeinan- 

 derfolge in die Amphibien gebracht, und durch ein 

 so kurzes Memoir ein Beispiel gegeben zu haben, 

 wie auch im Uebrigen der Naturgeschichte, mit we- 

 lligen Worten viel ausgerichtet werden kann. 



$. 68. 



Die neue Reformation in der Rangordnung der 

 Familien und Gattungen der Reptilien, durch Bro- 

 gniart, war so einleuchtend , dafs dieselbe bald 

 hierauf ihren Werken über diese Thiere von sei- 

 nen Landsleuten zu Grunde gelegt wurde. La- 

 treille hielt sich zwar in der detervillischen Aus- 

 gäbe .von Büffon, wo Sonnini die Bearbeitun|^ der 



