— 39t) — ■ 



Jedoch Artcdi war nur bestimmt, die sichtbarsten 

 Lüchen Ray's zu verbessern, und die Grundlinien 

 zu einem Systeme zu werfen, welches sein Nach- 

 folger blos weiter zu läutern und auszuführen 

 brauchte °'). 



$. 74- 

 Was Ray begonnen, Artedi aber imvollständig 

 gelassen hatte, führte endlich Linne weiter aus. 

 Er blieb bis zur zehnten Ausgabe seines Systenies 

 sowohl in der Benennung, als Anzahl der Ordnun- 

 gen und Gattungen dem Lezteren ganz getreu, 

 und änderte nur in etwas die Aufeinanderfolge 

 derselben (plasiuri, chondroptei^ygii, branchio- 

 stegi, acanthopterygii, inalacopterygii). Er ist 

 aber der erste , welcher die Branchienhaut von 

 dem Kiemendeckel unterschied, und die Stellung 

 der Flossen nach dem Bauche, Halse, der Brust, 

 dem Schwänze oder Rüchen, die Anzahl der Ra- 

 dien in den Flossen und der Kiemenhaut nebst der 

 Manchfaltigheit der Zähne, schon von der ersten 

 Ausgabe an, bei jeder Gattung anmerkte. Allein 

 die zehnte Ausgabe bezeichnet auch hier seine 

 Katastrophe. Von dieser Zeit an sezte er die Pla- 

 giuren unter dem Namen „Cetaceen" zu denSäug- 

 thieren, die Knorpelfische, von denen er fälschlich 



<r) Artedi Bibliotlieca et phüosophia ichtyologica. editio Wal- 

 bau mii Grypeswaldiae 1789. 8. 

 <»• — Synonymia piscium- editio Schneiden", Lips. 1789. 4. 



