obgleich in unseren Zeiten f^er zu früh fiir die 

 Naturgeschichte verstorbene Posselt, welcher uns 

 eine vollständige Anatomie der forßcula auricur^ 

 laria in sehr genauen Abbildnngen hinterliefs, 

 und durch Vergleichung den Platz dieses Insektes 

 nicht mit Linne bei Coleopteren, sondern mit Fa» 

 bricius bei den Ulonaten rechtfertigte, diese Mei- 

 ster in der vergleichenden Anatomie vor Augen 

 hatte «) , und auch neuerdings ein Ramdohr in 

 diese Fufsstapfen tritt, indem er nach Cuvier's 

 Deutung der vielen Blinddärmchen an Insekten als 

 Gallcnkanäle, und jener am Oesophagus als spei- 

 chelabsondernder Gefäfse, blos den Alimentarkanal 

 liebst diesen Anhängseln zum Gegenstande der ge- 

 nauesten Zergliederung und y\bbildung, durch eine 

 Menge Arten von verschiedenen Ordnungen hin- 

 durch genommen hat; nur ist noch von diesem 

 feinen und planvollen Zergliederer zu wünschen^ 

 dafs er nebst den vorhandenen Beschreibungen 

 und Abbildungen, auch die physiologischen Resul- 

 tate, und eine, auf die anatomische Vergleichung 

 jedes einzelnen Organes gegründete Anordnung 

 der Insekten berüksichtigte ^). — Noch viel we-, 



a) C. Fr, Posselt. Dissertatio jn.iiigiiralis medica sistens ten- 

 tamina circa anatomiam forficulae auricajariae. Jena© 

 1800« 4. 



i) Kari Aug. Ramdohr. Abbildungen zur Anntomie der In- 

 selftep, herausgegc von der naturfpr5cHen4. Geiclhch. ii^ 



