^ 6o3 — 



festgesezt hatte, ihm aber und (joz tmbel^annt 

 war, unter dem Titel „iincinarla'' zu Gattungen 

 erhob *^). 



Was bisher Pallas , Lewenhoeli, Müller, Abil- 

 gaard, Leshe, Batsch, Schrank, Retzius, Trentler, 

 Sulzcr, Brera, Jördens u, s. w. in der Geschichte 

 der Eingeweidewürmer entwickeln halfen, Goze 

 Tuid Bloch aber gleichsam in einer Schrift umfafs- 

 ten, diefs haben Zeder und Rudolphi der Vollen- 

 dung entgegengcführet. Zeder war der erste, 

 welcher auf eine Umarbeitung der Naturgeschichte 

 der Eingeweidewürmer von Goze, und somit dej^ 

 Geschichte dieser Thiere überhaupt dachte. Zu 

 diesem Zwecke lieferte er zuvorderst einen Nach- 

 trag zu jenem Werke, brachte hier die noth- 

 wcndigen Berichtigungen und Verbesserungen be- 

 sonders in der Charakteristik an, hob die dort leise 

 angedeuteten Punkte wirklich zu allgemeinen Ru- 

 briken heraus ^}, und legte sie neuerdings auch 

 in seiner Anleitung zur Naturgeschichte' dieser 

 Thiere also dar ^)i 



e) Fröhlich. Naturforscher, skes St. S. loi. id. 25 St. S. 52. 



h) Zeder. Erster Nachtrag zur Natnrgesch. der Eingeweide- 

 würmer von Göze. Mit Zusatz. Anmcrk. und 6 Kupfertaf. 

 Leipz. i8oo. 4. 



c) Ze^lpr. Anleitung zur Naturgeschichte der Eingeweidewür- 

 mer, mit 4 Kupfertaf. Bamb, i8o3, 8, 



