— 238 — 



Rapport à la long-ueur de l'ambulacre . 0.555 



Arabulacre : larg-eur à l'ambitus 3,5 



Interainbulacre id. • 5,5 



Rapport 0.636 



Micropsis Petrocoriensis, Ech. nouv. ou peu connus, 1885, 

 p. 53, pi. VII, fig-. 1-7. 



Sur le môme horizon que Hemilhylus, Ilejaudnji, a été recueilli 

 à Mensig-nac-Vaure, Dordogne, un échinide entièrement gra- 

 nulé comme les précédents et que l'ensemble de ses caractères a 

 fait rapporter au genre Micropsis ; il n'est pas sans intérêt de 

 noter quelques particularités de ce type. 



11 se rapproche {VOrthocyphus par ses zones porifères droites, 

 disposées en face des plaques principales par triples paires, mais 

 il s'en distingue par la multiplication de ses paires de pores à la 

 face inférieure où ils dessinent par leur développement un trian- 

 gle aigu dont la base aboutit au péristome; ce caractère paraît 

 faire défaut chez les autres Micropsis connus qui tous sont indi- 

 qués (au moins pour les espèces crétacées) comme portant des 

 pores simples unigéminés jusqu'au péristome. (V. toutefois la 

 figure de M. Leijmeriei, Pal. Fr., pi. MCLXIIl, fig. 3, qui semble 

 indiquer un dédoublement près du péristome.) 



M. petrocoriensis ne partage qu'avec M. Lei/meriei la particu- 

 larité de porter trois paires de pores par plaque arabulacraire : 

 les autres espèces crétacées, à l'exception de M. Leridensis et 

 M. microstoma, T^ortent quatre paires de pores par plaque majeure 

 comme CypJiosoma Schlumbergeri et C. Verneuilli; Micropsis 

 Leridensis et M. microstoma ont quatre et cinq paires de pores 

 par plaque ambulacraire majeure. 



Pomel a créé pour M. Leymeriei et M. inicrostoma, le genre 

 Micropsidia auquel il serait tenté de réunir Cyphosonia Sc/ilum- 

 ôergeri, C. Verneuilli et C. A meliœ. 



Je ne vois guère en dehors des tubercules crénelés et imper- 

 forés, de caractère commun entre C. Schlumbergeri et C. Ver- 

 neuilli d'une part et Micropsis Leymeriei qX microstoma de l'autre 

 que le nombre égal de paires de pores par plaque majeure. C'est 

 certainement un élément de rapprochement, mais ce n'est peut 

 être pas assez pour établir l'identité de genre en présence du 

 mode si différent de la granulation. 



