XIV 



réalité d'une membrane ondulante ; par exemple, chez le Trichomonas vagi- 

 nalis. 



M. de Lustrac a essayé de pénétrer la structure intime de cet être. 



Le protoplasma n'est pas une matière gélatineuse hoiiiogène, du sarcode, 

 dans le sens que les zoologistes ont attaché à ce mot. Le protoplasma est 

 réellement structuré. Il présente une structure aréolaire que M. Kunstler a 

 mise en évidence dès l'année 1882 (1). 



Ce protoplasma est, en réalité, composé d'une foule de petites alvéoles, 

 intimement accolées les unes aux autres et closes de toutes parts. Chaque 

 alvéole est elle-même composée d'une paroi plus consistante renfermant un 

 contenu plus fluide. 



M. de Lustrac a pu observer nettement cette structure aréolaire chez 

 Trypanosoma Balbianii, non seulement sur le corps central, mais encore sur 

 la membrane. 



Cette démonstration, ajoute M. KiinstUr, eut été intéressante à djnner, il y 

 a quelques années, alors que des savants tels que Hlitschli se refusaient à 

 admettre la structure alvéolaire du protoplasma. Aujourd'hui c'est une donnée 

 admise par la plupart des zoologistes qui ne diffèrent guère que sur certains 

 points d'interprétation. BLitschli lui-même s'est montré depuis un des plus 

 éloquents défenseurs de la structure alvéolaire du protoplasma en édifiant une 

 ihéorie physique pour l'expliquer expérimentalement. 



ivl. BrochoN fait observer que le travail de M. de Lustrac aurait, d'après 

 cela, offert de l'intérêt il y a quelques années. Il demande quelle est actuelle- 

 ment son importance ? 



M. RODIER dit : M. de Lustiac démontre que la structure alvéolaire du 

 protoplasma qui a été décrite sur divers organismes se retrouve chez 

 Trypanosoma Balbianii, ce qui n'avait pas été encore observé. Le terme de 

 membrane dans le cas actuel semble créer une confusion, car la membrane et 

 le protoplasma ont la même constitution. 



M, Kunstler répond que la membrane du Trypanosoma étant une 

 expansion protoplasmique, la structure doit être la même dans les deux cas. 



M. DE NabiaS présente les observations suivantes : M. Kunstler a dit que 

 les anciens avaient attribué le mouvement de certains infusoires à des cils 

 vibratiles alors qu'il s'agissait de membranes ondulantes. Il en a été ainsi pour 



(I) Kunstler. De la constitution du Protoplasma. — Uull. se. du dt'p. du Xord, 2" série, 

 5« année, n» 5, 1882. — A, Poj'toureau. La constitution du protoplasma, d'après M. Kunstler. 

 Bordeaux, 1891. 



