XXXIII 



ou le fluor; les deux autres classes trouvent l'explication de leur division dans 

 la différence de la couleur de leurs dissolutions avec [les acides, blanche 

 pour la seconde classe, colorée pour la troisième; il est facile de voir 

 combien cette méthode devait s'éloigner d'une classification naturelle. 



Brongniart (1807-1833) a établi trois grandes divisions dans les Minéraux : 

 l'' les inorganiques ; 2» les organiques cristallisables ; 3° les organisés non 

 cristallisables. La première classe comprend les minéraux proprements dits, les 

 deux autres comprennent les acidifères, les hydro-carbonés et les charbons 

 fossiles; cette méthode semble s'être inspirée de celles de Werner, de Haiiy et 

 de Berzélius. 



Dufrénoy (1844) divise les minéraux en six classes: 1° corps simples; 

 2° alcalis; 3o terres alcalines et terres; 4" métaux; 5° silicates; 6" combus- 

 tibles; sa méthode, comme celle de Haliy, a pour base le caractère chimique. 



Delafosse (1846-1860) avait d'abord distribué les minéraux en quatre classes, 

 savoir : 1° Substances atmosphériques ou gaz; 2° Minéraux inflammables ou 

 combustibles; 3° Minéraux métalliques ou métaux; 4» Minéraux lithoïdes ou 

 pierres; mais en 1860, il a réduit ces classes au nombre de trois qui sont : 

 1° les combustibles non métalliques; 2^ les combustibles métalliques; 3° les 

 non combustibfes; comme on le voit, Delafosse avait cru devoir donner au 

 caractère chimique une importance plus grande qu'à l'origine de son profes- 

 sorat ; il avait en effet basé ses divisions sur le caractère de combustibilité, ce 

 dernier mot pris dans son acception chimique. 



Leymerie (1859-1867) a adopté la classification éclectique ou wernérienne et 

 a formé d».ux grandes classes, celle des minéraux inorganiques et celle des 

 minéraux organiques ; la première classe comprend quatre divisions : 1° les 

 Gaz ; 20 les Halides (haloïdes et sels) ; S*» les Pierres ; 4" les Métaux; la seconde 

 classe comprend les combustibles. Il ressort de l'étude de l'ouvrage de 

 Leymerie qu'il a montré une tendance à faire jouer à la forme primitive du 

 cristal le principal rôle dans sa classification sans toutefois délaisser la subs- 

 tance chimique. 



M. Des Cloizeaux a distribué les espèces en quarante familles en leur 

 donnant le rang occupé par leur type dans la classification chimique de 

 Berzélius. 



M. Zirkel a divisé les Minéraux en six classes : !<> éléments simples; 

 2" sulfures ; 3" oxydes ; 4<» sels haloïdes ; 5° oxysels; 6° composés organiques 



Est-il vrai, maintenant que ces diverses classifications ont été résumées, de 

 dire qu'il soit surprenant de voir ceux qui ont consacré leur existence à l'étude 

 des lois naturelles auxquelles a obéi la constitution des minéraux, ceux qui 

 ont dû être frappés de l'ordre parfait qui régnait dans l'œuvre qu'ils étudiaient, 



PROCKS-VERBAUX 1895. — T. XLVIII. 3 



