XLIV 



tioiis néogônes. En comparant la faune de notre bassin à celles des autres 

 bassins tertiaires, on arriverait, à ce point de vue, à des résultats qui pour- 

 raient étonner. Pour donner une simple idée dé cette question et ne citer qu'un 

 ou deux exemples, ne voyons-nous pas en effet Ancilla g landiformis considéré 

 par -tous les géologues comme une forme caractéiistique du Tortonien dans le 

 bassin du Rhône, dans celui de Vienne et dans celui du Piémont, alors que, 

 dans notre bassin, s'il se rencontre communément à Saubrigues, il se trouve 

 en exemplaires innombrables, on peut le dire, à la base même du Burdigalien 

 (au Peloua, à Saucats)? N'en est-il pas de même de RaneUa marginata qui, 

 en Italie, caractérise le Tortonien et même TAstien et qui, dans le sud-ouest, 

 se rencontre très abondant, non seulement à Saubrigues, mais aussi à la base 

 du Burdigalien, comme Ancilla glandiformis ? Enfin, la même remarque n'est- 

 elle pas plus saisissante encore pour Cerilhium hidentatiim et Cerithiwn 

 lignitarum qui, en Autriche, sont des formes caractéristiques du deuxième 

 étage méditerranéen (Helvétien, Tortonien), alors que, dans notre bassin, elles 

 passent à bon droit pour être caractéristiques de l'Aquitanien ? On pourrait 

 multiplier les exemples de ce genre et montrer par là que, lorsqu'on veut 

 rechercher la faune caractéristique d'un étage, il ne faut pas trop s'attacher à 

 certaines formes qui peuvent bien, dans une région déterminée, être considé- 

 rées comme typiques de cet étage, mais qui peuvent aussi, dans une autre 

 région, ne pas exister dans cet étage et se trouver abondamment au contraire 

 dans un autre étage, inférieur ou supérieur. Le plus sage est évidemment de 

 considérer, comme on le fait d'ailleurs, l'ensemble des faunes que l'on 

 compare et d'avoir égard plutôt au grand nombre d'espèces communes qu'à 

 certaines formes considérées comme plus particulièrement caractéristiques. 



Mais entrer dans cette voie et étendre ces considérations ce serait sortir 

 des limites que nous nous étions tracées pour cette simple note, qui n'avait 

 d'autre but que de faire connaître l'importance des documents que nous avons 

 recueillis. 



Séance du 7 août 1895. 



Présidence àc M. RODIER, président. 



MOUVEMENT DU PERSONNEL. 



M. Crémière envoie par lettre sa démission de membre titulaire de la 

 Société. Cette démission est acceptée. 



