LXXV 



fois il faut reconnaître que leur présence apporte un appoint considérable à la 

 démonstration que nous sommes en train de faire. 



A côté de ces formes dont le caractère aquitanien n'est pas douteux, il s'en 

 trouve d'autres, il est vrai, qui appartiennent à la faune burdigalienne. Citons 

 parmi ces dernières: Clavatula semimarginata, Colunibella girondlca, Erato 

 laevis, Vermetus arenarius, Turritella terebralis, Crucibuliim déforme, Na- 

 tica Josephinia, Avicida phalenacea, Cardhim hurdigalinum, C. giro7idicuni, 

 Merelrix erycina, Mactra striatella, Tellina planata, Strigilla senegalensis, 

 Gastrana lacunosa. Mais il faut remarquer que toutes ces espèces, deux ou 

 trois exceptées, sont rares ou très rares dans le gisement. En ce qui concerne 

 plus particulièrement Turritella terebralis, ce n'est pas la forme très grande, 

 à spire large, des faluns, qu'on y rencontre ; c'est la forme étroite et allongée 

 de l'Aquitanien. Ces espèces ne peuvent donc pas servir à caractériser la 

 faune. Sans doute elles annoncent une ère nouvelle, l'approche d'un change- 

 ment, la substitution d'un régime biologique à un autre ; mais elles sont trop 

 peu nombreuses et mélangées à un trop grand nombre d'espèces ou exclusive- 

 ment aquitaniennes ou plutôt aquitaniennes que burdigaliennes, pour qu'il soit 

 rationnel de considérer leur présence comme décisive au point de vue du clas- 

 sement stratigraphique de la couche où elles se rencontrent. 



L'auteur de la notice dont nous avons parlé plus haut, dit qu'il a trouvé 

 au Thil supérieur les espèces suivantes : Tudicla rusticula, Ficula condita, 

 F. bio'digalensiSy Cerithium salmo, Ancilla glandiformis. Ces espèces sont 

 bien franchement burdigaliennes et n'ont jamais été signalées dans l'Aquita- 

 nien. Mais nous n'en avons rencontré aucune dans le gisement que nous avons 

 exploré ; M. de Sacy ne les y a pas trouvées non plus, ce qui nous conduit de 

 nouveau à nous demander si notre gisement est bien celui que l'auteur de 

 la carte et de la notice a considéré comme devant être classé dans le Burdiga- 

 lien inférieur. 



A notre avis, la faune que nous venons de faire connaître a les plus grandes 

 ressemblances avec celle de Lariey, à Saucats ; avec celle du Pouquet, à 

 Cabanac, et surtout avec celles de Mérignac (couche inférieure) et du Haillan. 

 La plupart des espèces du Thil, aussi bien celles qui sont déterminées spécifi- 

 quement que celles dont le genre seul a pu être établi, se retrouvent à Méri- 

 gnac, et, par suite, je considère que les deux dépôts doivent être regardés 

 comme synchroniques. Au point de vue des faunes, ce sont, comme les appe- 

 lait Tournouër, des faluns mixtes, qualification qu'il donnait aussi au falun 

 de Saint-Paul-de-Dax et qu'il nommait ainsi parce que, s'ils contiennent beau- 

 coup de formes aquitaniennes qui ne se retrouveront pas plus haut, ils présen- 

 tent aussi un certain nombre de formes qui se développeront abondamment 



