296 
at fremhæve Forskjellen mellem dem og de friske, fra en 
forholdsviis ny Tid hidrørende Knogler, som ogsaa fore- 
komme i Hulerne, men ikke fordi det i og for sig skulde 
være af stor Betydning, om en fossil Knogle bører til 
den ene eller den anden af de nys beskrevne Kate- 
gorier, Navnlig måa man ikke troe, at man af en 
fossil Knogles Beskaffenhed kan drage en sikker Slut- 
ning til dens større eller mindre Ælde, eller åt Knog- 
ler, der have undergaaet visse Forvandlinger, skulde 
tilhøre en anden Tid eller Periode i Jordens Udvik- 
lingshistorie, end andre, hvis Structur ér bleven forandret 
paa en anden Maade.  Forskjellen i den Tilstand, i" 
hvilken de fossile Knogler forefindes, beroer hovedsagelig 
paa de Betingelser, under hvilke de ere blevne opbevarede 
til vore Tider, og paa de Paavirkninger, de i Mellemtiden 
have været udsatte for, og det bedste Beviis for, at det 
virkelig forholder sig saaledes, er, at Knogler af den selv- 
samme Dyreart kunne forekomme i en hvilkensomhelst af” 
de nys beskrevne Tilstande, at de f. Ex. i een Hule kunne 
være heelt og holdent forvandlede til Kalkspath, forstenede, 
medens de i en anden Hule, eller vel endog blot paa et 
andet Sted i samme Hule, have bevaret deres eiendommelige 
Structur og kun mistet de bløde, organiske Bestanddele, 
der danne Knoglernes oprindelige Grundlag, i hvilket den 
haarde Beenjord under Væxten afsættes. 
Ved Siden af de allerede omtalte Forandringer have 
de fossile Knogler hyppigt undergaaet andre, som kun 
skyldes en mechanisk Indvirkning, og blandt disse ere 
der ialfald nogle, som fortjene at omtales, da de tildeels 
kunne give os Oplysning om de Forhold, hvorunder ICnog- 
lerne have befundet sig, og ligesom fortælle os et om 
end kun lidet Stykke af deres Historie. Man finder saa- 
