2 GKNRE STRUTHIOLAIUE, 



est fort [;ros, épais, ovalaire, peu étale sur les bords, ar- 

 rondi en avant avec un sillon margjinal; il porte à l'ex- 

 trémité postérieure un petit opercule allongé, pointu, on- 

 /Tuiculé. 



Linné confondit avec les Rochers, sous le nom de Murej- stra- 

 mlneusy la seule coquille que l'on connût alors du genre que nous 

 décrivons ici ; son exemple fut imité par la plupart des auteurs qui 

 suivirent: cependant Lamarck, cet habile réformateur, s'aperçut 

 ))romptement que celte coquille présentait assez de différences 

 pour ouvrir à elle seule un autre genre ; il lui donna donc le nom 

 de Struthioluire dans l'extrait de son cours (18 12), mais sans autre 

 détermination : il ne la caractérisa d'une manière positive que 

 dans son ouvrage des Animaux sans vertèbres (1822). Depuis 

 cette époque, ce genre fut généralement adopté, mais changé 

 de rapports et séparé de la famille des Canalifères par plusieurs 

 auteurs. 



jM.de Blainville fut le premier qui introduisit quelque innovation 

 dans les idées arrêtées sur cet objet ; ce savapt confondit les Stru- 

 Ihiolairesavec le genre Tritons quoiqu'elles n'en possédassent pas 

 les caractères. M. Rang suivit presque complètement cette opinion 

 dans son Manuel sur les Mollusques. 1\I. Cuvier, dans la 2'' édition 

 de^on Règne animal, (iovî\i^v\\. les Strulhiolaires comme sous-genres 

 à la suite desFuseaux; enfin, vers la même époque, M. Deshayes, 

 dans le Dictionnaire classique et dans celui de VEncyclopcdie, 

 rejeta l'opinion de tous ses devanciers et reporta ces coquilles 

 dans la famille des Ailés, en les faisant précéder des Rostellaires. 

 Des caractères assez distincts fixèrent également l'attention de 

 ce savant conchyliologiste; tels sont le canal de la base qui est 

 court, terminé en gouttière superficielle, la columelle excavée 

 dans le milieu, se terminant en pointe, le bord droit épaissi en 

 dehors par un large bourrelet et festonné par deux sinus que 

 sépare une émincncc arrondie ; M. Deshayes considéra ces 

 sinuosités comme un commencement des mêmes digitations 

 ([ue l'on remarque dans plusieurs espèces de Ptérocères, et il 

 regarda toutes ces distinctions comme bien suffisantes pour 

 conserver au genre qu'il décrivait la place qu'il lui avait d'abord 

 assignée. 



