28 
og give sig derved Udseende af at forstaa, hvad der i 
Virkeligheden er dem ganske uklart, ja selv mangen 
tænksom Studerende opfatter den simple Naturlov, der 
ligger til Grund for det, man kalder Centrifugalkraft, 
urigtig, fordi man giver Sagen en uheldig Betegnelse. 
Jeg vil derfor foreslaa Lærerne enten at banlyse 
dette Navn eller dog at give det med saadant Forbehold, 
at det bliver utvivlsomt, at man benytter det som 
historisk givet, men ingenlunde som betegnende. De 
Læsere, som ikke tilegne sig Naturkundskaben uden til 
egen Brug, vil jeg bede følge en kort Fremstilling af den 
Maade, hvorpaa Sagens Væsen bedst forstaaes uden Til- 
sætning af utilfredsstillende Betegnelser. 
Grundloven for hele Mekaniken er Inertiens Lov, 
hvorefter ingen Bevægelse kan forandre sig, derunder 
indbefattet begynde (faa anden Hastighed end Nul) og 
ophøre (antage Hastigheden Nul), uden en udvortes 
Aarsag. Ogsaa denne Lov har man gjort uklar ved at 
tale om Inertiens Kraft. Paa Grund af Inertiens Lov 
gjøre alle Legemer Modstand imod Forandringer i 
deres Tilstand, men Ordet Kraft betegner netop Aar- 
sagen til Forandringer; Legemerne besidde netop 
ikke Kraften, Aarsagen til Forandringer, de modsætte 
sig tvertimod disse. 
Men en Bevægelse, tænkt i sin Simpelhed, skeer efter 
en ret Linie; Aarsagen dertil, Kraften, virker derfor 
ogsaa efter en ret Linie. Naar en Bevægelse opstaaer, 
gaaer den kun i en bestemt Retning. Først ved 
idelig Indvirkning af andre Kræfter kan et frit Legeme 
bringes til at bevæge sig paa anden Maade end efter en 
ret Linie. Bomben kastes ud af Mørseren i Retning af 
dennes forlængede Akse, men Bombens Vægt, Tyngden, 
