di 
mene hos Skjærmplanter næsten altid Hanblomster. Dette 
er et interessant Bidrag til Darwins Theori om, at unyttige 
Organer efterhaanden svækkes i deres Udvikling og for- 
svinde, og unyttige blive Støvvejene i det nævnte Tilfælde 
jo netop derved, at de aldrig eller dog med stor Van- 
skelighed kunne blive befrugtede. I Analogi hermed skulde 
man vente, at de første Blomster vare Hunblomster. Men 
dette finder dog kun sjælden Sted). Støvet er Planten - 
i det hele taget meget ødsel med, og det er jo ogsaa 
tænkeligt, at noget af de første Blomsters Støv kan 
gjemmes i længere Tid og saaledes komme de senere 
Blomster tilgode. Hos de proterogyniske Dichogamer maa 
vi vente, at de første Blomster ikke sætte Frugt eller 
ere Hanblomster, og dette synes virkelig ogsaa stundom 
at finde Sted =+). 
Ved den forhindrede Selvbestøvning slutte Dicho- 
gamerne sig nær til de enkjønnede Blomster. Dette træder 
især klart frem i en Familie, de Kurvblomstredes. Hos 
nogle, f. Ex. -Morgenfruen (Calendula), finde vi nemlig 
blot enkjønnede Blomster: Hunblomster i Randen af 
Kurven og Hanblomster i Midten. Hos andre, f. Ex. 
Kamilleblomsten, er der Hunblomster i Randen og pro- 
terandriske Skiveblomster, og hos en tredie Afdeling 
endelig (Salatgruppen, hvortil f. Ex. Løvetand hører) er 
der lutter proterandriske Tvekjønsblomster i Kurven. Her 
”) At Randblomsterne i Kurven hos de Kurvblomstrede ofte ere 
Hunblomster, er dog maaske et Exempel herpaa. 
Hele denne Theori trænger dog i høj Grad til at støttes ved nøj- 
agtigere Undersøgelser. I det hele taget maa det bemærkes, at 
mangt af det her og i det følgende anførte trænger til nøjere 
at undersøges. Navnlig ville Undersøgelser over Insekternes Fær- 
den i Blomsten, sammenholdt med dennes Bygning, være af 
stor Interesse, 
SÅ) 
