14 
polyzoischer Organismus? Nach O. Schmidt würde 
der Schwammkörper jedenfalls als polyzoischer Orga- 
nismus aufzufassen sein, wenn die im Vorigen durch- 
gängig als Ausströmungscanäle angeführten Canäle wirk- 
lich in dieser Weise ihre richtige Deutung finden. Selbst- 
verständlich lässt sich über den physiologischen Werth des 
betreffenden Canalsystems nichts Positives aussagen, 
doch verdient der überaus regelmässigen Structur des 
ganzen Körpers gegenüber wohl erwogen zu werden, 
ob diese grösseren Oanäle nicht vielleicht als Wimper- 
höhlungeu aufzufassen seien, welche in ähnlicher Weise 
bei Oyathiscus sich ausgebildet finden, und der Schwamm 
dennoch als Einzel-Individuum zu deuten sei. 
2. Astylospongia pilula, Ferd. Roem, 
Die Selbstständigkeit der Art vorausgesetzt, lässt 
sich zu den von Roemer gegebenen Abbildungen und 
Beschreibungen nichts Wesentliches hinzufügen, ausser 
dass das Skelet eine mit derjenigen von A. praemorsa 
vollständig übereinstimmende Structur zeigte. Das Skelet 
ist hier so vollständig gleichartig gebaut, dass die mikro- 
skopische Untersuchung in keinem Punkte eine Unter- 
scheidung beider Arten zuliess, abgesehen von der mehr 
zufällig erscheinenden Gedrungenheit einzelner Strahlen 
und einer stärkern Ausbildung der Verästelungen (Fig. 5). 
Bei einem fast kugelförmigen, 2 cm. messenden Exemplare 
aus dem Diluvium Oldenburg’s zeigten sich die radialen, 
in einem Punkte zusammenfliessenden Einströmungscanäle 
in grosser Deutlichkeit und in völliger Uebereinstimmung 
mit denjenigen der vorigen Art. Dagegen war von con- 
centrischen Canälen nichts zubemerken, wasbeidem Mangel 
der oberflächlichen Furchung (denn das Exemplar ist, 
von unbedeutenden Runzeln abgesehen, ganz glatt) auch 
nicht zu erwarten war. Auch Roemer kennt die con- 
centrischen Oanäle nicht, *) und ist es daher um so auf- 
fallender, dass diese in den Gattungscharakter der 
-*) 'Sadewitz Tab. III, Fig. 4; im Text'p. 12 u. 13. 
