23 
mit einer dünnen, scharf sich absetzenden gelben Ver- 
witterungsrinde. Zersprang in ebener Fläche. 
Wenn noch ein Zweifel hinsichtlich der Identität 
dieses untersuchten Materials walten konnte, so wurde 
dieser vollständig beseitigt, als ich durch Herrn Land- 
baumeister Koch, dem ich von den Resultaten der nach- 
folgenden Untersuchung Mittheilung machte, eine Reihe 
von Wallsteinen zur Vergleichung erhielt, welche von 
Meyn selber als Belegstücke für die in seiner oben an- 
geführten Arbeit ausgesprochene Hypothese gesammelt 
wurden. Die Uebereinstimmung kann kaum eine voll- 
kommenere sein: Nicht nur Form und Oberfläche, welche 
letztere allerdings manchmal sehr an Schwammstruetur 
erinnernde Zeichnungen besitzt, auch das Innere der Ge- 
steine, ihr Bruch, Glanz — alles ist übereinstimmend. 
No.2 und 5 sehen zwei andern Exemplaren, welche „nicht 
selten in dem jüngern Diluvialgrand des südwestlichen 
Jütland‘“ sind, zum Verwechseln ähnlich, sowohl ober- 
flächlich als auf den Bruchflächen; No. 4 findet in einem 
der „zahlreich in dem Rhein- und Maasdiluvium Hollands 
und angrenzender Theile von Deutschland“ vorkommenden 
Arten ein mit dunkelschwarzer Aussenfläche versehenes 
Gegenstück u. s. w. Und wenn ich noch hinzufüge, dass 
einige mikroskopische Control- Untersuchungen, welche 
angestellt wurden, abermals die Uebereinstimmung be- 
fürworteten, so darf wohl kein Zweifel mehr sein, dass 
die untersuchten Individuen wirklich als ‚Wallsteine‘ zu 
bezeichnen sind. 
Ich fand nun in den aus hiesiger Gegend stammenden 
runden Feuersteinen folgende Petrefacten: _ 
Spiralförmig gewundene Foraminiferen fan- 
den sich in No. 2 vertreten. Es liegen zwei nicht weiter 
bestimmbare Arten vor, von denen die eine möglicher- 
weise der Gattung Rotalia angehören könnte. Bei 
der einen Art lassen sich am Querschliff auf dem rasch 
zunehmenden äussern Umgange acht, durch gebogene 
Querscheidewände getrennte Kammern erkennen; die 
der innern Windungen sind nicht zu beobachten. . Die 
