144 
Cassel zweischalige Exemplare vor, die in Betreff 
der stärkeren Wölbung und der Bildung einer ver- 
hältnissmässig grösseren eiförmigen Area der N. 
Chastelii nahe kommen, aber dennoch scheint mir 
diese Art durch die so eigenartige beilförmige, 
aufgeblähte Gestalt hinreichend unterschieden zu 
sein, und bin ich der Meinung, dass N. compta mit 
ihrer theils breiteren, theils kürzeren und zum. 
grössten Theil flacheren Schale, dem in der Mitte 
mehr oder weniger hervorgedrängten Hinterfelde *) 
und den vorherrscherd regelmässiger gestellten 
concentrischen Rippen als Art beizubehalten ist. 
Man hat bei anderen Nucula-Arten Varietäten auf 
Sculptur-Abweichungen begründet, und so möchte 
es vielleicht zweckmässig sein, die oben erwähnte 
Form der N. compta als var. rugosa zu kennzeichnen. 
Ich füge noch hinzu, dass die vorliegenden Stern- 
berger Schalen dieser Varietät mässig gewölbt 
sind. — Herr Bosquet hat mir vier Exemplare 
seiner früheren N. Zyellana von Bergh als „N. 
compta Goldf. = N. Lyellana‘“ gesandt, welche 
gröbere, aber nicht wellenförmige, concentrische 
Rippen und eine hervortretende Area zeigen in 
derselben Weise, wie einzelne Stücke von Cassel 
und Sternberg. — Dass Goldfuss für seine Abbil- 
dung eine kurze Form gewählt, hat v. Koenen 
bereits angedeutet; unter dem Material des Grafen 
v. Münster, welches Goldfuss benutzte, habe ich 
die verschiedenen Formen vertreten gefunden. 
N. compta ist im Sternberger Gestein häufig. 
*) Sandberger (p. 342) hat Recht, wenn er bemerkt, dass 
das Hinterfeld der N. compta vertieft ist, aber es tritt nach dem 
Schalenrande zu allmählich wieder hervor. Man sagt vielleicht 
treffender, dass die bald stärker, bald schwächer rundlich heraus- 
gebogene Area durch eine Vertiefung an beiden Seiten begränzt 
wird. 
