155 
der eigentlichen Wanderheuschrecke, vielmehr etwas ver- 
wischt, so dass sie, namentlich in einiger Entfernung, 
fast bindenartig erscheinen. Ob letzteres Merkmal 
übrigens konstant ist, bleibt weiterer Beobachtung vor- 
behalten; andere sichere Unterscheidungszeichen habe 
ich nicht aufzufinden vermocht. 
Viele Orthopterologen nehmen diese Varietät für 
eine gute selbstständige Art (Gryllus danicus L., Pachy- 
tylus cinerascens Fabr.), während andere, z. B. Burmeister, 
ihrer gar nicht Erwähnung thun. In A. Brehm’s „illustr. 
Thierleben‘“ Bd. 6, S. 485 erwähnt Prof. Taschenberg 
derselben am Schluss seines Artikels über die Wander- 
heuschrecke mit den Worten: „Eine kleinere Form, 
welche, für eine andere Art gehalten, Oedipoda cinerascens 
genannt wurde und vorherrschend in Afrika, Spanien, 
Frankreich und Süddeutschland mit der grösseren zu- 
sammen vorkommt, dürfte nach den neuesten Beobach- 
tungen keine solche sein.“ Die Abbildung der Wander- 
heuschrecke auf S. 484 des genannten Werkes ist nach 
dieser kleineren Form gemacht, ebenso die Abbildung 
von Th. Nietner in der „Gartenlaube“ Jahrg. 1876, 8. 
585, nur eine unwesentlich abgeänderte Kopie aus dem 
Brehm’schen Werke. Im Halle’schen Museum stecken 
beide Formen unter einander, von Burmeister’s Hand 
als Oedipoda migratoria etiquettirt. Ein im J. 1875 von 
Berlin erhaltenes, bei dem nahen Teltow aufgenommenes 
Exemplar stimmt mit der hiesigen Wanderheuschrecke in 
allen Theilen vollkommen überein; auch die im v. Maltzan-’ 
schen Museum zu Waren aufbewahrten, in dortiger Ge- 
gend im vorigen Jahre gesammelten Specimina sind 
mit den unsrigen ganz konform. 
Linne diagnostieirt seinen Gryllus migratorius im 
Syst. nat. in seiner bekannten knappen Weise mit den 
Worten: „thorace subcarinato: segmento unico capite 
obtuso, maxillis atris“ und giebt als Vaterland die 
Tatarei an, von wo aus er in manchen Jahren in zahl- 
losen Schaaren (‚‚numerosissimis gregibus“) nach Europa 
auswandere. Dem Gryllus danicus, welchen er aus Däne- 
