44 



Timian 17 : 89, hos Løvetanden 7 : 66 og hos den al- 

 mindelige Læge-Baldrian : 28. 



Dette var allerede en interessant Iagttagelse, men 

 nu opstod ganske naturlig det Spørgsmaal: Viser der 

 sig ikke i selve Blomstens Bygning tilsvarende Forskj el- 

 ligheder, der gjøre det lettere for Sommerfuglene at ud- 

 føre deres dobbelte Arbejde, i samme Grad som deres Tal 

 stiger, og som tillige tjene til at udelukke de konkurre- 

 rende Insekter ved at gjøre dem Arbejdet besværligere 

 eller lige frem umuligt? Dette Spørgsmaal har Muller 

 gjort en Begyndelse til at besvare. Han valgte Arter 

 med de ovenfor omtalte Egenskaber og sammenlignede 

 nøje Blomsternes Bygning. Som Exempler skal jeg først 

 anføre et Par Arter af Primulaslægten. Denne Slægt 

 har et stort Navn paa disse Undersøgelsers Omraade; 

 det var her, Darwin først opdagede den mærkværdige 

 Dimorfi, i det den samme Arts Blomster optræde under 



to Former, den ene med lang 

 Griffel og korte Støvdragere, 

 den anden med kort Griffel 

 og lange Støvdragere; han 

 viste , at Bestøvningen kun 

 foregik »legitimt«, naar den 

 korte Griffels Ar modtog Støv 

 fra de korte Støvdrageres 

 Knapper (altsaa fra en anden 

 Blomst), eller den lange Griffels 

 Ar fra de langtraadede Støv- 

 dragere, medens den modsatte, «illigitime« Bestøvning gavfaa 

 spæde og ukampdygtige Frøplanter. Men en saadan lovlig 

 Bestøvning kunde netop Insektet udføre, medens det stak 



Fig. 5. 



Primula officinaUs. a, langgriflet, 

 h, kortgriflet Blomst. 



