298 



være tilstrækkelig til at lade os give en hvilken som 

 helst anden Hypotese Fortrinet; men Lærebøgernes De- 

 finitioner af Materien var kun bestemte til at udtømme 

 dens rent fysiske og mekaniske Egenskaber. Og op- 

 lærte som vi ere til at betragte hine Definitioner som 

 fuldstændige, forkaste vi naturlig og med Rette den 

 urimelige Forestilling, at nogen som helst Livsform 

 skulde paa nogen Maade kunne opstaa af en saadan 

 Materie. Men ere Definitionerne fuldstændige? Alt af- 

 hænger af det Svar, der maa gives paa dette Spørgs- 

 maal. Gaa tilbage i Livsrækken og se den nærme sig 

 mere og mere til, hvad vi kalde den rent fysiske Til- 

 stand. Vi naa da til sidst hine Organismer, som jeg 

 sammenlignede med Oliedraaber, der svømme i en 

 Blanding af Alkohol og Vand. Vi naa Håckels »Pro- 

 togenesi^ , i hvilken vi have »en Type, der kun ved sin 

 fintkornede Beskaff'enhed lader sig adskille fra en Smule 

 Æggehvide«. Kunne vi standse her? Vi brække en 

 Magnet over og finde to Poler i hvert af dens Stykker; 

 vi blive ved at brække disse over, men hvor smaa end 

 Delene blive, fører enhver af dem med sig, om end i 

 svagere Grad, Helhedens Polaritet. Og naar vi ikke 

 længer kunne brække dem over, lade vi vort aandelige Syn 

 fortsætte sig til polariske Molekuler. Tilskyndes vi ikke 

 til at gjøre noget lignende i Spørgsmaalet om Livet? 

 Opstaar der ikke en Fristelse for os til i en vis Grad 

 at slutte os til Lucretius, naar han paastaar, at »Na- 

 turen ses at gjøre alt af egen Drift uden Gudernes Ind- 

 blanding?« eller til Bruno, naar han erklærer, at Ma- 

 terien er ikke »den blotte tomme Mulighed, saaledes som 

 Filosoffer have skildret den, men den universelle Moder, 



