10 



selbe, und die einzelnen Arten, welche nur in der einen 

 beobachtet wurden, fehlen in der anderen nur deswegen, 

 weil es hier an einer Oertlichkeit mangelt, welche die 

 Bedingungen zu ihrer Existenz enthält, oder weil sie 

 nur zufällig noch nicht aufgefunden sind. 



Mein gewöhnliches Sammelgebiet erstreckt sich 

 nur in wenigen Fällen etwas über 2 Meilen von der 

 Stadt, nach einzelnen Richtungen hin nicht einmal so 

 weit. Von den Wäldern sind es insbesondere die Rohls- 

 dorfer Tannen, dann der Laubwald bei Kleinen, und die 

 in der Nähe desselben vorhandenen anderen Wälder 

 (weil durch die Eisenbahn am leichtesten erreichbar) 

 welche ich am häufigsten besuciite; doch ist kein Wald, 

 kein Bruch oder ein etwas verheissender sonstiger Ort 

 in hiesiger Gegend, der nicht auch im Laufe der Zeit, 

 wenn auch nur gelegentlich bei Geschäftsreisen, von mir 

 betreten und durchsucht wäre. 



Dem Beispiele Boll's folgend, habe ich hinter 

 den Arten, welche nur von einem oder wenigen Samm- 

 lern aufgeführt sind, den Anfangsbuchstaben des Autors, 

 der sie beobachtete, sowie etwaige Bemerkungen des- 

 selben, gesetzt. Natürlich kann ich jedoch nur die von 

 mir selbst gemachten Angaben vertreten. Demnach be- 

 deuten G. Gentzen — K. Koch — M. xMessing — 

 Sp. Sponholz — ü. ünger — H. Huth. Doch habe 

 ich oft der leichteren üebersicht wegen die Gegend des 

 Sammlers noch besonders angeführt. 



Einige weitere Abkürzungen sind: Gad. Gadebusch 

 — W. Wismar — Meckl. Mecklenburg — Seh. Schmetter- 

 ling-ge — P. Puppe-pen — R. Raupe-pen — v. varietas. 



Alle mit einem * bezeichneten Arten sind bei Wis- 

 mar beobachtet. 



