Theorien über Bildung des Quartärs. 217 



Gletscher- Eisdecke über einen, Skandinavien und Finn- 

 land vom übrigen Europa trennenden, mehr oder weniger 

 seichten Meeresarm. 



Je nach dem Verhältniss der Tiefe des Meeres- 

 armes gegenüber der Gletschereisdecke, (welches örtlich 

 wie zeitlich wechseln konnte), berührte a) der Gletscher 

 dabei den Meeresboden, sich auf demselben fortschiebend, 

 oder ihn aufwühlend und seine Lagerung störend, oder 

 ihn polirend und schrammend und hier die in sich unge- 

 schichtete und doch eine meilenweit zusammenhängende 

 Schicht bildende Grundmoräne des Geschiebemergels 

 absetzend oder b) er wurde in grösserer oder geringerer 

 Höhe über dem Boden schwimmend erhalten, hier die 

 mannichfach wechsellagernden Schichten von Sand, Grand, 

 Gerollen, Thon und Mergel, wie bei einem wechselnden 

 Schlemmprocesse niederschlagend. 



Eine andere, so zu sagen radicalere, Erklärung 

 giebt A. Penck*) : Er weist einen regelmässigen 

 Bau der Geschiebeformation der nordeuropäischen Tief- 

 ebene nach, der sich an den Stellen, wo die Bildungen 

 noch vollständig erhalten sind, durch das Vorhandensein 

 von 3 verschiedenen Geschiebelehmen mit zwischenge- 

 lagerten geschichteten Gebilden kennzeichnet. Auf Grund 

 dieser Beobachtungen schliesst Penck dass das nord- 

 europäische Tiefland nicht nur einmal, sondern minde- 

 stens dreimal von einem gewaltigen Inlandeise 

 bedeckt gewesen ist. Jede Periode der Vereisung, 

 d. h. glaciale, hat einen Geschiebelehm als Grundmoräne 

 mit allen charakteristischen Eigenthümlichkeiten ge- 

 liefert, jede dazwischenliegende, interglaciale, geschich- 

 tete Sand- und Thonmassen, entstanden durch Umlagerung 

 und Schlemmung der Grundmoräne. Dadurch ergiebt 

 sich nach ihm folgende vergleichende Gliederung der 

 norddeutschen Geschiebeformation *) : 



-) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1879. S. 117—203. 

 **) a. a. 0. S. 200. 



