266 Seen. Erratische Blöcke in den Seen. 



graphischer Unterlage basirende Untersuchung kann in 

 diese Fragen das erwünschte Licht bringen. 



Sehr wichtig werden bei diesen Untersuchungen 

 die Bestimmungen der Tiefen und des Untergrundes 

 der Seen sein, und schon jetzt ist bekannt, dass die 

 verschiedenen, oft in unmittelbarer Nachbarschaft gele- 

 genen Seen ein durchaus verschiedenes Niveau und sehr 

 verschiedene Tiefen haben. Letztere wechseln übrigens 

 in ein und demselben Becken oft sehr rasch, wie dies 

 z. B. die zahlreichen Messungen von Fromm und Struck 

 in dem Müritz-See nachgewiesen haben.*) Beiden ge- 

 nannten unermüdlichen Forschern verdanken wir über- 

 haupt schon eine ziemliche Anzahl sehr verdienstvoller 

 Untersuchungen über mecklenburgische Seenbecken. **) 



Von grossem Interesse ist das Vorkommen von 

 erratischen Blöcken innerhalb der Seebecken. So 

 finden sich isolirte grössere Blöcke z. B. im Schweriner 

 See, im Cölpin-See und Müritz-See. In der Müritz haben 

 ferner Fromm und Struck eine streifenweise Anordnung 

 der Geschiebe nachgewiesen. ***) Die sich an vier 

 Stellen in W. - 0. Richtung quer durch die Müritz 

 hinziehenden und auch noch auf dem Lande weiter 

 zu verfolgenden Geröllestreifen entsprechen der Rich- 

 tung der oben besprochenen Geschiebestreifen und 

 hängen z. Th. sicher mit dem von Sternberg über 

 Alt-Schwerin nach Fürstenberg sich erstreckenden Zuge 

 zusammen; (vielleicht kann man sie auch, wenn man ihre 

 mehr W.-O. Richtung in Betracht zieht, als eine diesen 



*) L. Fromm und C. Struck: Die Müritz. Arch. meckl. 

 Landeskunde. 1864. S. 1—48. 1. Tafel. 



**) L. Fromm: Der Planer See. Arch. m. Landesk. 1863. 

 S. 281—315. 1. Taf, L. Fromm u. C. Struck: Die Wasserbecken des 

 Cölpin-, des Fleesen-, des Malchower und des Petersdorfer Sees. 

 ebenda. 1865. S. 129—158. 1. Taf.; Dieselben: Beschreibung des 

 Störbeckens, ebenda. 1866. S. 113—158. 2 Taf und 1867. S. 337—396. 

 1 Taf 



***) a. a. 0. S. 5 und Tafel. 



