247 



tidligere kjendt, mørkere Korn — atter et Bevis paa 

 Rugens Ælde i Evropa. — Dersom Rugen havde hjemme 

 i Asien, maatte vistnok adskillige Vidnesbyrd tale herfor. 

 De Stammer, som Sanskritfolkene have efterladt i de 

 vestlige Dele af denne Verdensdel, have imidlertid ikke 

 kjendt den fra deres oprindelige Hjem; thi den har intet 

 Sanskritnavn; og ligesaalidt træffer man ellers lokale 

 Navne, der kunde vise, at de have truffet den paa 

 Vejen og ført den med sig. De græske og romerske 

 Forfattere, hvem vi skylde saa mange Oplysninger 

 paa dette Omraade, nævne i Reglen heller ikke Rug 

 fra disse Egne, og hvad der siges om Rugen, er derhos 

 saa mistænkeligt, at det næppe engang kan komme i Be- 

 tragtning*). Den har vistnok i det højeste paa enkelte 

 Steder været indført andetsteds fra, og den har indtil vore 

 Dage været meget lidet dyrket i denne Verdensdel; lige 

 saa lidt har man fundet Spor af, at Rugen skulde have 

 været Oldtidskoin hos Ægypterne eller i det hele taget 

 stamme fra Afrika. ^• 



Heller ikke Havren var kjendt i Afrika, og i Asien 

 dyrkedes den i ligesaa ringe Omfang som Rugen. Den 

 har intet Sanskritnavn. I flere Lande som Palæ- 

 stina og Indien dyrkedes den slet ikke, andre Steder 

 finder man den anvendt i ringe Maal som Hestefoder og 



") Saaledes nævnes den som dyrket i Persien , idet der som Bevis 

 paa Landets overordenlige Frugtbarhed anføres., at Rugens og 

 Byggets Blade naa 4 Fingres Brede og Kjærnerne en Størrelse 

 som Olivenkjærner, samt at den grønne Sæd slaaes flere Gange 

 og derpaa afgræsses, før den skrider. Alt dette ligner ganske en 

 Fabel, og en saadan Frodighed er ovenikjøbet uforenelig med 

 Landets klimatiske Forhold; vil man bruge dette Sted, maa man 

 hellere antage, at der er tænkt paa Durra, der er meget bred- 

 bladet og rimeligvis dyrkedes her, saa nær ved sit oprindelige 

 Hjem. 



