445 



med Lister og Pigge, og en fin, ensformig Inderliinde; 

 begge have endelig, hvad de noget senere Tider opdagede, 

 et mærkeligt Træk fælles i deres Udviklingsmaade , idet 

 de dannes i et Antal af fire (eller dog et Multiplum af 

 fire) i hver Modercelle. 



Intet Under da, at man i Botanikens Barndom holdt 

 (alle) Sporer og Støvkorn for identiske. For hundrede Aar 

 siden beskrev f. Ex. Linné Moskapselen som Støvknap 

 (anthera) og Sporerne som Støvkorn; Jomfruhaar (se 

 Fig.23,B) har efter ham »en stilket Hanblomst i Spidsen 

 af Planten og en aflang Støvknap med kegledannet Laag ^ ; 

 Ulvefod har en »nyreformet, toklappet« Støvknap; Mar- 

 chantias Sporehuse ere Hanblomster, medens de ejen- 

 dommelige med Yngleknopper fyldte Skaale paa Løvet 

 ere Hunblomster med »nøgne, sammentrykte Frø i Bunden 

 af Bægeret« (Fig. 21). Ligeledes ere Lavernes Sporehuse 

 Hanblomster, medens de kvindelige Forplantningsorganer 

 ere de paa Løvets Flade strøede »mellignende« Soredier. 



Senere kom man bort fra disse Vildfarelser, fordi 

 man saa, at Sporen spirede og grundlagde en ny Plante, 

 medens Støvkornet forholdt sig helt anderledes; og at 

 antage Naturen for saa ukousekvent, at den lod det 

 samme Organ fungere som mandlig i den ene* store Af- 

 deling af Planteriget, men som kvindelig i den anden, 

 var der dog kun faa, som vilde. Men Videnskaben er 

 i uafbrudt Bølgegang, og ikke sjelden kan det Talley- 

 rand'skeOrd: »Sandhed er en ofte gjentaget Løgn« finde 

 Anvendelse. Den Schleidenske Hypothese var en Art 

 Tilnærmelse til den gamle Anskuelse, og nu er man for 

 tredie Gang kommen til den nu rigtignok vel begrundede 

 Lære, at Spore, men vel at mærke Mikrospore, og Støv- 

 korn ere homologe. Vi skulle nu se dette. 



