111 



76. Dethleff: Die Trilobiteu Meklenburgs. (Mit Zu- 

 sätzen von E. Boll). Arch. Nat. XII. 1858. S. 

 155—169. 



77. A. Krause: Die Fauna der sogen. Beyrichien- oder 

 Choneten-Kalke des norddeutschen Diluviums. Z. d. 

 d. g. G. XXIX. 1877. S. 1—49. Taf. I. 



78. G. Kade: Ueber die devonischen Fischreste eines 

 Diluvial-Blockes. Progr. Realsch. Meseritz. 1858. 



79. L. V. Lützow: Mittheilungen über die in der Um- 

 gegend von Gnoien, insonderheit zu Boddin sich 

 findenden Petrefacten. Arch. Nat. XlII. 1859. 

 S. 100-110. 



80. A. F. Reinhard: Abhandlung von meklenburgischen 

 Orthoceraliten. Bützow und Wismar 1773. 



81. F. Römer: Ueber die Diluvialgeschiebe von nor- 

 dischen Sedimentärgesteinen in der norddeutschen 

 Ebene. Z. d. g. G. XIV. 1862. S. 575-637. 



82. Walch: Von einer noch unbekannten Tubulitenart. 

 Naturf. VII. 1774. S. 211. 



83. Walch: Neustrelitzer Pholaden. „Der Natur- 

 forscher'^ III. 1774. S. 191. 



III. Tertiär. 



Sternberg. 



84. E. Bejrich: Die Conchylien des norddeutschen 

 Tertiärgebirges. Zeitschr. d. d. g. G. 1853—56. 



85. E. Boll: Cassidaria Buchii und Voluta Siemssenii 

 aus dem Sternberger Kuchen. Arch. Nat. V. 1850. 

 S. 190-194. 



86. L. V. Buch: Ueber zwei neue Arten von Cassidarien 

 in den Tertiärschichten von Meklenburg Abh. k. 

 Akad. Wiss. Berlin, phys. Gl. 1828. 



87. J. D. Denso: Von meklenburgischen gegrabenen 

 Seltenheiten. Physikal. Bibliothek. I. 1754. S. 

 193 f. (Echiniten, Sternberger Gestein). 



88. H. Karsten: Verzeichniss der im Rostocker academ. 

 Museum befindlichen Versteinerungen aus dem Stern- 



