116 



134. A. Koch:. Geognostisch-geologische Beiträge zur 

 Kenntniss des Sülzer Soolenfeldes. Arch. Nat. V. 

 1850. S. 169—189. 



135. F. E. Koch: Beiträge zur Geognosie Meklenburgs 

 unter spezieller Berücksichtigung der südwestlichen 

 Halde -Ebene und Darstellung der Verhältnisse, 

 unter denen daselbst der Gyps zu Lübtheen auftritt. 

 Arch. Nat. VII. 1853. S. 17-57. 



136. Koch: Die Saline zu Sülz. Arch. Landesk. 1853. 

 S. 385-416; 1854. S. 19. 



(F. Koch: Zur Geschichte der Salzfabrikation in 

 Meklenburg. Arch. Landesk. 1853. S. 278.) 



137. Lübtheener Tiefbohrung, Koch: Notiz, Arch. Nat. 

 1876. S. 295; 1877. S. 161; 1878. S. 117. 

 vergl. No. 20. 



138. Lisch: Salz bei Rühn? Arch. Nat. VIL S. 270. 

 (Notiz.) 



139. V. Nettelbladt: Geognostische Mittheilungen 

 (Bohrungen). Arch. Landesk. 1852. S. 129—131. 



140. J. Roth: Die Bohrungen bei Wendisch-Wehningen. 

 Z. d. d. g. G. VI. 1854. S. 522. 



141. G. H. V. Schubert: lieber die bergmännischen 

 Untersuchungen in der Gegend von Bokup bei 

 Dömitz. Freimüth. Abendbl. 1819. No. 62. u. 63. 



142. A. Virck: Chemische Untersuchung der Soolen, 

 Salze, Gradir- und Siede-Abfälle aus der Saline Sülz. 

 Rostock. Inaug.-Diss. 186-2. 8o. 



143. C. Wilbrandt: Einige Nachrichten über das zu 

 Lübtheen entdeckte Gypslager. Freim. Abendbl. 

 No. 384. 1826. 



144. Die Salzgewinnung auf der Saline zu Sülz. Arch. 

 Landesk. 1863. S. 73—76. 



