456 



ind i Rækken af dem, om hvis Fysionomi vi kunne danne 

 os en ret god Forestilling. Største Delen af dens Ben- 

 bygning har man tillige kunnet studere i alle dens Enkelt- 

 heder, sammenligne disse med andre bekj endte Hovdyr- 

 typer og saaledes komme til temmelig bestemte Anskuelser 

 med Hensyn til dens Slægtskabsforhold og Analogier til 

 forskjellige Sider, dens deraf betingede Plads i Systemet, 

 sandsynlige Levemaade osv. Det fremgaar da deraf 



Fig. 18. Benbygningen af Macrauchenia (de ubekjendte Knogler restavrerede 



efter de nærmest beslægtede Dyr), indtegnet i dens formodede Omrids. 



1/39 af den naturlige Størrelse, (Efter Burmeister 



med nogle Smaaforandringer. ) 



med tilstrækkelig Klarhed — hvad for øvrigt ogsaa er ud- 

 talt i den oftnævnte Afhandling af Prof. Reinhardt — 

 atMacrauchenierne (der i Størrelse dels kunde sammen- 

 lignes med Hesten, dels overgik denne betydelig) hørte 

 til samme Gruppe af tretaaede Hovdyr som Næsehornen, 

 Tapiren og de uddøde Palæotherier, men dog i flere Hen- 

 seender dannede en Overgang til Hestene, hvis nulevende 



