— 36 — 



armés à la basé de deux pointes triang-ulaires, qui n'auraient 

 point échappé k Taschenberg", s'il eût eu affaire à la même espèce, 

 et qui rattachent ce mâle au type du confusa,d{i bryorum^ etc. 

 De Saussure, par contre, ne parle point de l'éperon du tibia, qui 

 doit offrir une complication analog"ue à celle de ces espèces. 



J. Vachal, enfin, après avoir, au cours de sa liévisloji si/nop- 

 tique^ caractérisé un mâle qui paraîtdifïérent de celui deTaschen- 

 berg-, se trouve amené, dans une note faisant suite k son travail, 

 à poser la question de savoir si le mâle du cnffra ne serait pas 

 plutôt son Uileola. En sorte que ce mâle est plus incertain que 

 jamais. 



Le mâle admis en |)remier lieu par Vachal a les poils de la face 

 interne du tibia 3, les cils postérieurs du prototarse, le bouquet 

 anal roussâtres, les cils latéraux du 7c seg-ment brunâtres ; 

 tandis que dans le mâle de Taschenberg-, la face interne des 

 pattes postérieures, ainsi que les frang'es des derniers segments, 

 ont des poils noirs mêlés aux poils decouleurclaire.il est évident 

 que les deux auteurs n'ont pas eu la même espèce sous les yeux. 



Quoi qu'il en soit, et sans préjug-er la décision qui pourra 

 intervenir, après plus ample informé, je crois devoir donner 

 avec plus de précision le sig-nalement d'un mâle de Nossi-Bé, 

 en qui se retrouvent tous les caractères donnés parTaschenberg- à 

 son caffra. La taille seule diffère, 16-17'^'" au lieu de 22. Mais je 

 note qu'une femelle, apportée des Séchelles par M. AUuaud, se 

 trouve être aussi plus petite d'un tiers que d'autres sujets de 

 même provenance, en sorte que cette différence n'a pas grande 

 valeur. 



Ce mâle, comme celui de Taschenberg, a des poils noirs, longs, 

 mais peu nombreux, au bord des derniers segments (à partir des 

 côtés du 5e), à la face interne des tibias et prototarses de la 

 3e paire; des franges jaunâtres aux segments ventraux; l'éperon 

 tibial obtusément conoïde. A la face, le chaperon n'a pas du 

 jaune seulement à son bord inférieur, mais aussi sur la ligne 

 médiane. Ce dernier détail a échappé à Taschenberg pour la 

 raison, sans.doute, qui ne lui a pas permis de voir la sculpture 

 du tégument de la face, c'est-à-dire l'abondance de la villosité. 

 Celle-ci est franchement olivâtre et non jaune, plus pâle en 

 dessous, k reflets dorés et non mate sur l'abdomen, fauve aux 

 tibias et tarses antérieurs et moyens: Le I't et le 2«^ segments ont 



