— 51 — 



que la larg-eur d'un ocelle. C'est le cas de deux des exemplaires 

 que je possède; mais, sur un troisième, cet intervalle est beau- 

 coup plus larg-e et é^ale presque deux fois le diamètre d'un 

 ocelle. Cette distance est-elle sujette à variation, ou cet individu, 

 qui par ailleurs me paraît identique aux deux autres, serait-il 

 néanmoins d'une espèce distincte? Il y a même lieu de se 

 demander s'il ne serait pas le mâle véritable de la femelle attri- 

 buée au tenuiscdpa, dont le scape, selon Smith, n'est point 

 dilaté. Les mâles des deux espèces seraient alors aussi semblables 

 entre eux que le sont les femelles. Je remarque d'ailleurs que le 

 mâle à intervalle oculaire plus grand a précisément les ailes plus 

 vivement irisées que celui dont l'intervalle est plus étroit, ce qui 

 établirait, dans chacun des couples, une conformité non dénuée 

 de valeur. 



Selon Taschenborg", l'abondante et long-ue villosité qui couvre 

 extérieurement le tibia postérieur y rend l'écaillé invisible. Mais 

 cette villosité g-arnit le bord postérieur et non la face externe, 

 où n'existent quç d*es poils courts ; ceux-ci manquent, ainsi que la 

 ponctuation, sur une étroite surface brillante qui se termine au 

 dessus du milieu du tibia en une pointe non relevée. C'est une 

 écaille vestig-iaire. 



Taschenberg- sig-nale dans ce même mâle la longnie épine et la 

 larg-e dent qui arment la base des pattes antérieures, et qu'il 

 attribue aux hanches (Vorderhiiften). Il y a lieu de disting-uer : 

 l'épine est en effet portée par la hanche proprement dite (Hiifte), 

 mais la dent par l'extrémité du troclianter (Schenckelring). 



X. acutipennis Sm. — Smith ne dit rien de la conformation 

 des pattes de ce mâle. Les fémurs postérieurs sont très épaissis, 

 creusés en long" inférieurement, et armés de deux épines aiguës 

 en regard du trochanter, terminé lui-même en épine. Les fémurs 

 intermédiaires, renflés aussi, mais beaucoup moins, sont coupés 

 en dessous par une surface," concave seulement vers le bout 

 convexe vers la base. Le tibia postérieur est très renflé, 

 biéchanchré en dessous, les deux échancrures séparées, vers le 

 tiers inférieur, par une crête arquée, dont le plan s'infléchit vers 

 le bas; la seconde échancrure se termine, à l'extrémité du tibia, 

 par un fort éperon triangulaire, dont la base, en avant, se 

 contourne un peu en dessus, et, en arrièi'e, très fortement en 



