AVANT-PROPOS 



Au dernier Congrès international de botanique (Paris, octo- 

 bre 1900), la morpholog-ie florale étudiée par la Méthode analo- 

 mique a fait l'objet de plusieurs communications importantes; à 

 leur propos, MM. Mussat, Ch. Flahaut, Dutailly ont montré la 

 difficulté qu'il y avait, par cette méthode seule, à déterminer la 

 nature et les relations des pièces florales et la nécessité de reve- 

 nir aux anciens procédés d'observation, tels que Payer les em- 

 ployait, quitte à les compléter par des procédés plus modernes. 

 Ces idées m'ont paru rallier tous les sufl'rag-es. 



Aucune des méthodes utilisées jusqu'à ce jour dans les recher- 

 ches d'org-anog-énie florale ne peut donner des résultats parfaits, 

 si elle est employée seule : l'examen sous la loupe de fleui's très 

 jeunes ne montre que la position relative des org-anes et l'ordre 

 de leur apparition ; la méthode des coupes sériées, qui constitue 

 à l'heure actuelle le procédé histolog-ique le plus parfait, permet 

 de suivre pas à pas toutes les transformations des cellules et 

 des tissus qui constituent les pièces florales, mais il a le g-rave 

 inconvénient de rendre difficile ou impossible toute orientation. 

 Il- faut compléter ces méthodes l'une par l'autre et ne demander 

 à aucune d'elles des résultats qu'elle est incapable de fournir. On 

 ne connaîtra le développement de la fleur qu'après avoir déter- 

 miné non seulement la position exacte et les relations de ses 

 diverses parties, mais encore les modifications internes qu'elles 

 subissent depuis leur naissance jusqu'à l'état adulte. Les résul- 

 tats obtenus jusqu'ici sont peu nombreux et ce sujet demande 

 de nouvelles recherches. Grâce aux travaux de Strasburg-er, 

 de Vesque, de Warming", de Guignard, nous connaissons 

 actuellement le mode de formation des grains de pollen, des 

 ovules et les divers phénomènes qui se produisent au moment 

 de la fécondation, mais il faut reconnaître que nos connaissances 



