- 293 — 



avec les inflorescences admises par tous les botanistes des g-enres 

 Anthosthema et C(tl//copnplNs. L'auteur montre que les deux 

 parties du fi4et de la prétendue étamiuo sont de nature différente 

 et qu'elles ne présentent pas toujours !a même grosseur et la 

 même coloration ; dans une Euphorbe de la Guyane, E. coti- 

 noïdes Miq. la portion supérieure est poilue, l'inférieure est 

 glabre; pour lui, la partie du filet située au-dessus de l'articu- 

 lation représente la véritable fleur, elle est de nature appendi- 

 culaire, tandis que l'autre est axile. J. Muller cite, d'après Bois- 

 siER (1) Eu.phorbia peperomioldei,, pc/pt/losa, stenopJi(/lla où la 

 fleur femelle est entourée d'un calice à trois divisions formées de 

 long-ues lanières lancéolées, E. c/wysopJii/lla où ces trois divi- 

 sions sont ovales et dentées et E. he.ccu/ona du Texas où elles 

 sont nettement ciliées sur les bords, mais il ne dit pas si dans 

 ces plantes^ le pédicelle de la fleur femelle présente en même 

 temps que le calice, le renflement qui s'observe dans nos espèces 

 indigènes. 



Plus récemment Delpino a appliqué à ces prétendues fleurs 

 d'Euphorbes sa théorie de la pseudanthie. Il appelle pseudaiithes 

 des fleurs à réceptacles soudés, formées d'une fleur terminale 

 femelle et de fleurs mâles nues se développant à l'aisselle des 

 sépales. Le nom de pseudanthes pourrait-il être appliqué au 

 cyathium des Euphorbes que rien n'autoriserait à se servir du 

 même terme pour des fleurs véritables comme celles du Ricin, et 

 pour les fleurs obdiplostémones dont nous trouverons de nom- 

 breux exemples dans les Disciflores. 



En résumé^ l'opinion que le cyathium des Euphorbes est une 

 inflorescence repose : 



I" Sur l'analog-ie avec les g-enres voisins {Ajithostliemd) dont 

 l'inflorescence est admise par tous les auteurs ; 



2° Sur l'articulation du fllet staminal et sur la diff'érence qui 

 existe parfois entre les deux parties de ce prétendu fllet ; 



3° Sur l'existence d'un périgone à la base de la fleur femelle. 



Cette théorie do l'inflorescence paraît généralement acceptée; 

 mais avant de rechercher les arguments que pourraient lui four- 

 nir la distribution des faisceaux fibro-vasculaires et Thistogé- 

 nèse^ que personne, à ma connaissance, n'a examinées complè- 



(l) BoissiEU. — Icônes Euphorbiarum. 



