— 387 — 



mais depuis cette époque, aucun auteur, à ma connaissance, n'a 

 cherché h vérifier ce fait important et à comparer le développe- 

 ment floral des Ampélidée.s et celui des autres familles des 

 Disciflores où l'obdiplostémonie est plus évidente. 



Dans la deuxième partie de ce travail nous avons vu le verti- 

 cille externe de l'androcée se former de la même manière, non 

 seulement dans les familles où l'obdiplostémonie est admise par 

 tous les auteurs mais encore dans celles où elle devient moins 

 évidente par suite de la disparition desétamines placées en face 

 des sépales. Nous avons encore retrouvé les mêmes faits dans 

 trois espèces d'Euphorbiacées à fleurs pétalées ; ici, le type obdi- 

 plostémone est cependant moins net soit à cause de la dispari- 

 tion des étamines opposées aux sépales (Cluytia Hichardiana), ou 

 de la réduction partielle du verticille interne de l'androcée 

 {Jatrophn cwcas), soit enfin par suite de la présence de nombreux 

 cercles d'étamines placés en dedans du premier (Codiœum). 



J'ai communiqué une partie de ces résultats au Cong-rès inter- 

 national de botanique de Paris en 1900 et M. le Professeur Chodat 

 a annoncé qu'il avait rencontré le même fait dans les fleurs obdi- 

 plostémones des Sempervirum (1). 



Ces observations viennent par conséquent à l'appui des théories 

 d'A. Saint-Hilaire. L'idée de considérer l'étamine d'une fleur 

 obdiplostémone comme une ramification du pétale, comparable 

 "au sporog-one des Ophiog-lossées, a été admise par Eiciiler (2). On 

 sait en effet que dans de nombreux cas, les pétales entrent en 

 concrescence avec l'androcée {Epilobium, jEnotherà) ou se rami- 

 fient pour donner des appendices déformes diverses {Apoc>jnées, 

 Borraghiées, Caryophi/llées), et on aurait ici un cas particulier 

 de cette ramification. Cette théorie explique du reste l'obdiplos- 

 témonie d'une manière très suffisante et n'a pas besoin de recourir 

 k des avortements multiples qu'il est impossible de prouver, car 

 dans la fleur il n'en reste aucune trace, quelque soit l'àg-e où on 

 l'examine. 



Les étamines opposées aux sépales apparaissent les premières, 

 c'est là un fait général ; Frank aurait cependant observé le con- 



(1) Actes du Congrès international de Botanique, Paris 1900, p. 182. 



(2) EiCHLKR. — Bluthendiagrainme, p. 336. 



