XI 



La plupart des botanistes considèrent comme un fait nettement 

 établi, à la suite des recherches de Douliot sur le périderme, 

 que, si l'on envisag-e tous les cas connus d'origine de ce tissu, il 

 peut apparaître dans les assises qui s'étendent de l'épiderme 

 inclusivement jusques et y compris le péricycle. Mais il ne dépas- 

 serait pas cette dernière rég-ion. En particulier, « dans \e^*V?'tis {l), 

 le péricycle comprend, en dehors de chaque faisceau libéro- 

 ligneux, un arc de libres bordé intérieurement par une assise 

 parenchymateuse qui se continue sous l'endoderme, c'est cette 

 assise qui se cloisonne pour donner naissance au lièg'e... » 



Si l'on cherche à délimiter le liber et le péricycle dans des 

 entre-nœuds dont le périderme n'est pas encore formé, chez Vilis 

 vinifera, par exemple, on arrive à cette conviction que le premier 

 s'étend jusqu'aux fibres péricycliques. Il n'y a pas d'assise paren- 

 chymateuse continue entre les deux rég"ions, mais des éléments 

 allongés, étroits, qui sont très probablement d'anciens tubes 

 criblés ayant perdu leurs caractères et leur fonction primitive, 

 ainsi que cela se produit toujours, t^i l'on trouve, selon les 

 hasards de la coupe, du parenchyme en contact avec les fibres, 

 il doit être rapporté, à notre avis, au parenchyme libérien. Du 

 reste, cette délimitation n'est pas, comme on pourrait le croire, 

 nette, précise, tranchée, ce qui aurait lieu s'il existait une assise 

 parenchymateuse séparant les deux tissus. Au contraire, certaines 

 fibres péricycliques apparaissent fort tardivement aux dépens 

 d'éléments transformés et évolués qui appartiennent, vraisem- 

 blablement, au liber. 



Mais il y a mieux. Si le lièg'e s'établissait dans ce prétendu 

 parenchyme, les cellules subérifiées devraient être immédia- 

 tement contig-uës aux fibres sans aucune sorte d'interposition 

 entre elles. Or, il n'en est jamais ainsi. Il existe toujours entre 

 les deux une zone plus ou moins développée qui, d'après ce qui 

 précède, ne peut être rattachée qu'au liber. Elle est particu- 

 lièrement étendue chez certaines espèces comme V. ceslivalls, 

 V. Berkuidieri, V . cordifolia. 



On est donc forcément conduit à cette conclusion, c'est que 



(Ij MoKOï. Recherches sur le péricycle (A/m. sc.nat. /jo(., 6<^ série, XX, 1884. 

 Douliot. Recherches sur le périderme {Ann. se. nat. bol., 6^ série, XI, 1881). 



