LXXllI 



diverses, les théories qui se rattachent h leurs vues sont plus ou 

 moins identiques. C'est ainsi que les théories dites vacuolaires, 

 alvéolaires et granulaires correspondent à une seule et même 

 structure, aussi bien qu'à des descriptions identiques. Dans 

 toutes, le protoplasraa est plus ou moins nettement composé de 

 sortes de petits éléments distincts constitués par de la matière 

 ])ériphérique plus dense et de la substance incluse plus fluide. 

 Mais ce sont les interprétations qui diffèrent et qui constituent 

 les seuls points de dissemblances réels entre les trois théories. 



Quoiqu'il en soit, la constitution du protoplasma serait relati- 

 vement simple et pourrait être ramenée plus ou moins nettement 

 à une constitution mousseuse. 



L'un de nous a toutefois indiqué il y a quelques ann.ées que 

 cette constitution élémentaire n'était pas toujours aussi simple 

 que l'avaient fait croire les premières observations et que l'admet- 

 tent les théories courantes. La courte étude faite ici apportera 

 un arg-umentde plus en faveur de cett-e manière de voir. 



FiG, 1. Globule amibolde vu de profil. 



Les lacunes du parenchyme général de certains crustacés infé- 

 rieurs contiennent des corpuscules amiboïdes d'une constitution 

 particulière et remarquable; le protoplasma affecte l'apparence 

 d'une matière granuleuse qui, à une étude attentive, se résout en 

 éléments très particuliers. Son ensemble est constitué de forma- 

 tions vésiculaires fort régulières contenant à leur centre un 

 corpuscule granuloïde relié à la paroi par des tractus radiaires. 



