CXXIV 



reproduction en grand de l'état cellulaire. Ceci l'amène k nous 

 dire que les propriétés assimilatrices que possèdent les Urnes rap- 

 pellent les phénomènes phag-ocytaires signalés par Metschnikoff 

 L'auteur ne nous dit cependant pas, commentées éléments pluri- 

 cellulaires qui, par la pluralité de leurs éléments ne peuvent être 

 des Infusoires, peuvent représenter des phagocytes; jamais, en 

 effet, les histologistes et les physiologistes ne nous en ont 

 sig-nalé de cette nature. 



Sans nier les faits avancés par Vogt et Yung, Kunstlrk et 

 Gruvel, au sujet de l'absence des Urnes dans certains individus, 

 MÉTA.LNIKOFF cherche à s'expliquer ce phénomène par l'état mala- 

 dif de ces éléments ciliés accidentellement détruits. Évidemment, 

 si ces éléments normaux du 8i])oncle n'existaient pas chez cer- 

 tains individus, ceux-ci représentaient des formes incomplètes, 

 privées d'un org-ane certainement utile à fonction définie; si un 

 accident les avait détruits, l'être privé de ces éléments devait 

 être malade et, en ce cas, on s'expliquerait difficilement que les 

 auteurs précités n'eussent pas signalé ce fait et n'eft eussent pas 

 tenu compte dans leurs observations. 



Les variations de nombre de ces formations ciiez les divers 

 individus n'auraient donc, d'après lui, aucune importance. 

 «Malgré les variations de nombre des corpuscules sanguins, on 

 n'en a jamais fait des parasites. » Sans doute, mais ces éléments 

 ciliés, multicellulaires, à mouvements rectilignes, à fonctions 

 dig-estives bien définies ne seraient alors que de simples glo- 

 bules sanguins ! 



MÉTALNiKOFF qui u'a certainement pas eu la chance de réussir 

 les cultures, qu'il a tenté de reproduire, de ces êtres, nous assure 

 que, contrairement aux résultats obtenus par Kunstler et 

 Gruvel, des individus placés dans des conditions de milieu défa- 

 vorables doivent se développer plus lentement que les autres. 



L'évolution des êtres inférieurs, les processus morbides de 

 tous les êtres ne semblent-ils pas démontrer'le contraire? Les 

 bonnes conditions de milieu n'amènent-elles pas un aliong-ement 

 de développement des individus ? Le développement hàtif n'est- 

 il pas la caractéristique de l'état maladif? Le vieillissement des 

 races, la maturité précoce ont toujours été considérés comme le 

 résultat de mauvaises conditions de milieu. 



Tous les Siponculides n'ont pas d'Urnes, aussi Métalnikoff 



