cxux 



Simon, l'éminent arachnologue et le Président actuel de la 

 Société entomolog-ique de France et membre correspondant de 

 notre Compag-nie, relatives au fait observé par lui, dans les 

 marais de Montferrand « d'araig-nées postées, en quantités pro- 

 » digieuses. à l'extrémité inférieure de fils libres, flottant verti- 

 » calement dans l'air, sans offrir aucun point d'attache aux 

 » plantes ou aux arbustes environnants. » La conclusion de la 

 réponse de M. Simon aux renseig-nements demandés par M. Mote- 

 lay était que la « la vraie explication du phénomène n'était pas 

 « encore donnée et qu'on en était réduit à des hypothèses. » 



Depuis cette époque, assez éloignée déjà, aucune communica- 

 tion ultérieure n'a été faite, que je sache, à ce sujet. 



Or, le Bulletin de la Société Entomolog'ique de France qui 

 m'est parvenu et qui a dû parvenir à notre Compag"nie ces jours 

 derniers, contient, dans le compte rendu de la séance du 

 21 juillet, une note de M. l'abbé C. Favier précisément « sur les 

 » voyages aériens de certaines araig-nées. » Dans cette note, 

 M. Favier, après avoir rendu compte d'expériencei=! faites par lui- 

 même et par d'autres arachnolog'ues, lesquelles, suivant lui, 

 « donnent la clef du problème », veut bien s'eng-ager à donner 

 ultérieurement sur ce sujet de plus amples détails. 



Il n'entre nullement dans mon plan de donner un résumé de 

 cette note qui ne tient que deux pages d'impression et que tous 

 mes collègues peuvent consulter à la bibliothèque de notre 

 Société, mais j'ai cru être agréable à ceux d'entre eux que le 

 sujet peut intéresser en la signalant h leur attention ; ils y trou- 

 veront des indications que l'arachnologie n'était sans doute pas 

 en mesure de fournir il y a une vingtaine d'années. 



Le genre Nota, de la tribu d'es Lithosides dans le catalogue 

 des Lépidoptères de la faune européenne de MM. Staudinger et 

 Wpcke paru en 1871, de celle des Nolides qu'il constitue presque 

 à lui seul dans le catalogue de MM Staudinger et Rebel paru en 

 mai de cette année même, complètement omis par Roger et par 

 Trimoulet, ne figure, dans le petit travail que j"ai eu l'avantage 

 de présenter à la Société en 1892, que pour cinq espèces, à savoir: 

 CnciillatcUa, Cofifiisalis, Clcatricalis, au sujet desquelles je n'ai 

 pour le moment, rien à ajouter à ce que j'ai dit slIots; Al bu la 

 dont j'ai trouvé une quatrième chenille, sur la ronce, comme les 



