— 279 - 

 dres détails, il est presque superflu de le dire. L'exposition, la 

 discussion ne seront que l'expression de la plus scrupuleuse 

 préparation. Les principes de la loi seront brièvement rappelés 

 et mis dans le jour le plus éclatant ; les controverses seront 

 discutées dans une arg'umentation puissante et serrée; les faits 

 seront exposés dans un ordre méthodique et savant; les détails 

 les plus difficiles, les plus techniques seront mis à la portée de 

 tous. L'avocat sait communiquer aux jug-es la science qu'il a 

 acquise ; l'assimilation est si complète que tout paraît simple et 

 facile; l'auditeur croit voir réveiller en lui des souvenirs qui ne 

 faisaient que sommeiller. Le défenseur sait apporter dans les 

 développements les plus ardus une telle clarté, il sait émailler 

 sa plaidoirie de telles saillies, de tels traits d'esprit que l'atten- 

 tion est toujours en éveil, qu'on le suit sans fatigue et qu'on ne 

 se lasse pas de l'entendre. On l'écoute encore alors qu'il a cessé 

 de parler. Ces hommes mettent enfin sur la cause qu'ils présen- 

 tent une telle empreinte de leur personnalité que le client 

 disparaît et que l'affaire revêt des aspects nouveaux bien faits 

 pour impressionner et émouvoir la conscience du magistrat. 



Si ces hommes prennent la plume de l'écrivain, leur style est 

 précis, concis et nerveux. Leur pensée se synthétise dans une 

 brève formule, qui frappe, surprend, éblouit. Les mots, de la plus 

 fidèle exactitude, traduisent parfaitement l'idée. La phrase alter- 

 nativement simple et majestueuse dans son ordonnancement est 

 semée de fleurs dont l'éclat séduit et dont le parfum enivre. 



Si cédant aux caprices d'un esprit ég-alement capable d'aborder 

 tous les sujets, ils discutent une œuvre artistique, un chef^ 

 d'oeuvre de la musique ou de la peinture, ils y découvrent des 

 pensées profondes que nul n'y avait relevées. Entraînés sur cette 

 pente, ils vont quelquefois jusqu'à tenter une classification des 

 productions des artistes. L'art, l'une des expressions les plus 

 élevées du génie, vaut peut-être moins parce que l'auteur veut 

 faire dire à ses œuvres, que par les pensées que ces œuvres inspi- 

 rent aux auditeurs, aux spectateurs, aux visiteurs. Il a ce mérite 

 exceptionnel de stimuler l'intelligence, de provoquer la pensée, 

 les réflexions dont ses manifestations ne sont que la cause 

 occasionnelle. La sensation ne devient-elle pas alors, par le 

 travail secret de l'esprit, la source de l'idée ? La première 

 u'engendre-t-elle pas la seconde? Il faut avoir entendu discuter 



