M. Emile Masson qui a donné en 1887 la composition de cette solution a 

 émis d'ailleurs plusieurs formules, dans lesquelles les proportions varient de 

 1 à 2 de carbonate de soude pour 1 de sulfate de cuivre (dans 100 litres 

 d'eau). 



M. Vassillière, indique qu'à son avis la proportion de 1,50 de carbonate de 

 soude pour 1 de sulfate de cuivre serait suffisante pour notre région. 



Après avoir fait dissoudre les deux sels chacun dans 3 à 4 litres d'eau 

 chaude on laisse refroidir les solutions ; il serait encore plus pratique de mettre 

 le soir les deux sels chacun dans un récipient d'eau froide, de manière à 

 pouvoir disposer pour le lendemain matin des deux solutions. 



Le sulfate de cuivre est d'abord versé dans 90 à 95 litres d'eau, puis on 

 ajoute la solution de carbonate de soude, par fractions, afin d'éviter une trop 

 grande effervescence. 



On reproche aux cristaux de soude, que livre le commerce, de contenir des 

 proportions de sulfate de soude très irrégulières et une quantité trop considé- 

 rable d'eau de cristallisation. Aussi, M. Vassillière a-t-il insisté sur l'emploi 

 avantageux du carbo:iatc de soude sans eau de cristallisation ou soude SolVay , 

 qui renferme de 95 à 98 0/0 de carbonate de soude pur. Son prix est, il est 

 vrai, plus élevé que celui du produit précédent ; mais faut-il encore recon- 

 naître qu'en l'utilisant nous épargnons sur la dose et n'avons nullement à payer 

 le sulfate de soude et l'eau : l'une matière inerte et l'autre inutile. 



500 gr. de soude Solvay pour 1 kilogr. de sulfate de cuivre sont suffisants. 



Quelle que soit la solution employée, le résultat dépend de la façon dont le 

 remède est appliqué. Sans en désigner aucune particulièrement, M. Vassillière 

 fait justement observer, que le meilleur appareil est celui qui, tout en permet- 

 tant une grande facilité de nettoyage, solide et simplement combiné, répond au 

 but que nous voulons atteindre : la pulvérisation parfaite ; c'est-à-dire, donner 

 sur une feuille le maximum de gouttelettes, régulières et aussi tenues que 

 possible. 



Il ne suffit pas de procéder à un traitement purement superficiel, le mal n'est 

 pas seulement à l'extérieur et la semence rencontrant le centre de la masse 

 foliacée indemne de taches cupriques ne manquerait pas de donner un foyer 

 d'infection. 



L'opérateur doit donc promener la lance de l'appareil un peu partout, aussi 

 bien à l'intérieur du feuillage qu'à l'extérieur. Il serait nécessaire pour obtenir 

 un résultat efficace que le travail se fasse à la main et non mécaniquement. 

 Nos viticulteurs l'auront heureusement compris. C'est en écoutant une voix 

 aussi autorisée que celle de M. Vassillière. qu'ils conserveront à la Gironde ce 

 superbe vignoble « le plus beau fleuron de sa couronne » comme l'a si bien dit 



