LXXIV 



Ici (nous sommes maintenant, à Facture), il nous est permis, en attendant le 

 dîner, de nous écarter un peu. 



Les talus des fossés de la route de Bordeaux à Arcachon nous donnent : 



Hyper icnm hiimifusinn L., var. decumbens Peterm. (pro spec.) (1). 



Lythrum hyssopifoUum L, (type), avec une variété intermédiaire entre le 

 type et la var. geminiflorum Lebel. 



Peplis Portula L., forme typique d'échantillons nains (2). 

 Centunculus minimus L. (2). Scirpus setaceiis L. 



Briza minor L. Juncus supinus Mœnch. 



Je n'ai pu y retrouver Trifolium Perreymondi Gren, que j'y avais récolté 

 autrefois. 



Un peu plus loin, les abords de la ligne d'Ares ne présentent que quelques 

 vulgarités : 



Helianthemum Milleri Rouy et Fouc, a genuinum. 



Agrostis canina L., var. mutica Cariot et S. Lager. 

 Agrostis canina L (type/ Bunium veriicillatum G. G. 



Radiola linoides Gmel. Illecebrum veriicillatum L. 



Corrigiola littoralis L. 



La fête terminée nous rentrions à Bordeaux, satisfaits comme toujours, de 

 cette heureuse journée. 



chypetala Rob et Cast. ; mais oe dernier, quoique très voisin du 5. nocturna est une plante bien 

 différente . 



Le 5. nocturna a produit au Parc de la Voie, la monstruosité suivante : Les fleurs supérieures 

 diffèrent des fleurs normales par les pétales seulement qui, tous les cinq, sont linéaires-lancéolés, 

 herbacés et assez longuement velus. Les fleurs moyennes qui semblent dépourvues d'éta- 

 mines, ont les divisions du calice fendues jusque vers le milieu du tube et celles du bas les ont 

 divisées jusqu'à la base, les pétales restant toujours herbacés comme celles des fleurs supérieures, 

 de sorte que les pétales et les divisions du calice des fleurs du bas se bornent à dix lanières linéaires- 

 lancéolées de même lons'ueur, absolument identiques et tous assez longuement velus. 



Avec le S. nocturna, j'ai aussi récolté (adventice) au Parc de la Voie, le S. inarperta L., cer- 

 tainement venu du Midi avec les mêmes matériaux qui ont introduit le D. Nanteuilli dont je 

 viens d'entretenir la Société. 



Je reviendrai plus tard sur d'autres introductions méridionales. 



(1) En parlant de VHypericum linarifolium, Brochon soupç^nnQit, mais sur le tard, des tiges 

 radicantes chez certaines formes prooombantes de XH. humifusum ; la Gironde seule m'en a pro- 

 duit deux localités : Ares et Le Nizan (Juin 1888-90), et aujourd'hui une troisième. J'ai déjà 

 signalé les deux premières dans le Bulletin de la Société Bot. de Fr., t. 43, p. 65, en faisant 

 une variété radicans et tout en rapportant ma plante, avec doute, du moins pour une partie, à 

 \'H. decumbena Peterm. C'est bien, d'après MM. Rouy et Foucaud, VH. decumbens Peterm. 

 pur et simple. 



(2) Ces deux plantes : Peplis Portula nain et Centunculus minimus, qui croissent ensemble 

 dans cette localité, ne devront pas être étiquetées à la légère ; il faut les étudier. Ayant une 

 même ressemblance, elles devront être examinées une par une si on oe peut en saisir le faciès qui 

 n'est pas tout à fait le même. 



