LXXXV 



été publié en premier lieu dans le Pulletin de la Société de géographie 

 commerciale de Bordeaux (1896, 5-11). 



Il ré?mne d'une façon très attrayante la majeure partie des connaissances 

 acquises sur la contrée, il emprunte en outre aux fonctions occupées par 

 l'auteur dans l'administration forestière une autorité incontestable pour tout 

 ce qui touche à la technique des ensemencements des sables mobiles. 



Il y a trois parts bien distinctes à faire dans le travail de M, Grandjean: 

 une introduction géographique et géologique, une partie historique et enfin 

 l'exposé détaillé des procédés consacrés par l'expérience et employés par le 

 service forestier pour la fixation des dunes et la défense des semis contre les 

 érosions et les envahissements des sables. 



Le côté historique de la question échappe quelque peu à la compétence de 

 la Société linnéenne, il me suffira de dire que les recherches d'un de nos 

 anciens collègues, M. Dulignon Desgranges, ont grandement facilité l'élabo- 

 ration du travail dont j'ai à rendre compte, le but principal de l'auteur étant 

 d'apporter l'appui de ses affirmations à l'œuvre de la réhabilitation de la 

 mémoire du baron Charlevoix de Villers. 



Les ingénieurs, les naturalistes et le simple public liront avec intérêt et 

 fi'uit la partie descriptive concernant la technique de la fixation. M. Grandjean 

 est ici dans son élément et il expose d'une façon très intéressante les procédés 

 pour lesquels il s'est légitimement acquis une grande notoriété en France et 

 surtout à l'étranger. Les dunes du cantonnement de La Teste sont devenues 

 des localités classiques fréquemment visitées par les forestiers des deux 

 mondes et il n'est pas de guide plus compétent et plus infatigablement 

 accueillant que le fonctionnaire qui en est chargé. 



Si donc, comme tout bon rapporteur, j'ai quelques réserves à faire, c'est 

 pour la partie géologique du travail qui m'a été communiqué. Il n'est pas 

 étonnant, d'ailleurs, que ce côté accessoire de la question ait été quelque peu 

 négligé étant donné le nombre considérable des sources où il a fallu puiser. 



A ce propos, j'ai une remarque à présenter; c'est que l'ouvrage ne comporte 

 aucune référence bibliographique, ni eu appendice, ni même en notes. Les 

 « on dit ') auraient le plus grand avantage à être accompagnés des noms d'au- 

 teurs et des dates de publication. 



La théorie de la formation du sous-sol de l'Aquitaine n'est plus telle que la 

 présente M. Grandjean ; les étages sont quelque peu confondus, et la théorie 

 des sables pliocènes a vécu depuis longtemps. Très sobre dans ses citations, 

 M. Grandjean a totalement oublié M. Linder dans l'histoire dii sable des 

 Landes. 



Enfin, Valios donne lieu, de sa part, à une théorie nouvelle que je me 



