- 14 - 



immédiatement sous nos yeux, c'est que du nombre de ces 

 espèces voisines, il en est qui perdent leurs feuilles dès l'ap- 

 proche des froids, tandis que d'autres conservent ces mêmes 

 organes pendant les rig-ueurs de l'hiver et même durant plu- 

 sieurs années. Ici, la variation se délimite, et nous devons nous 

 demander sinon la cause de ce phénomène, du moins par suite 

 de quelles adaptations la nature le facilite ou le permet. 



En effet, beaucoup de faits semblent nous démontrer que, 

 par suite d'adaptations à des milieux différents, il peut se 

 produire des modifications d'ordre morphologique ou physio- 

 logique qui ne deviendront durables que lorsque les mêmes 

 influences, agissant pendant un temps très long, auront pro- 

 fondément ébranlé l'organisme primitif et introduit en lui des 

 éléments qui lui permettront d'entrer en lutte avec les agents 

 extérieurs. 



Je vais, par des exemples bien appropriés, tâcher de rendre 

 ma pensée plus claire et jeter un peu de lumière sur ce que peut 

 avoir d'obscur l'exposé qui précède. 



Les botanistes descripteurs, familiarisés avec les ouvrages 

 de systématique, trouvent fréquemment mentionné dans ces 

 ouvrages, le caractère de subpersistantes, appliqué aux feuilles. 

 On trouve souvent, dans les genres divisés en types fondamen- 

 taux, comme le genre Rubus, par exemple, des sujets appar- 

 tenant au même type fondamental, qui présentent dans les 

 mêmes conditions, des feuilles très sensibles aux basses tempé- 

 ratures, tandis que d'autres représentants de ces types fonda- 

 mentaux possèdent des feuilles qui persistent pendant l'hiver, 

 tout en ayant l'apparence de l'état physiologique normal, se 

 mêlent aux feuilles formées au printemps qui suit, et durent 

 ainsi parfois jusqu'à l'été. 



Ainsi, le R. Kœhleri Wh. et N. a été démembré en un certain 

 nombre de sous-espèces, parmi lesquelles le R. aprkus Wimm. 

 Or, cette dernière forme croît k côté du R. Kœhleri typique. 

 Ces deux plantes se rencontrent fréquemment sur les collines 

 de la Silésie; le R. Kœhleri a des feuilles snbpersistantes, tandis 

 que le R. apricus a des feuilles qui tombent dès la première 

 approche des grands froids. On constatera les mêmes faits si 

 l'on compare deux espèces plus éloignées il est vrai l'une de 

 l'autre, mais appartenant au même genre, le R. Bellardii et le 



