— 277 — 



récent au sein de marnes lég-èrement jaunâtres pour l'amende" 

 ment des champs , nous avons ramassé bon nombre de fossiles 

 dont voici la liste : 



Fusus ? 



Nerinea monilifera, d'Orb. 



Tur rite lia, sp. 



Natica, ind. 



Lucina, ind. 



Venus {Tapes) cf. cenomaiiensis, d'Orb, 



Tapes ou Cytherea, ind. 



Cardhim ? subdinnense, d'Orb. 



Cardium, ind. 



Cardium ? 



Janira dilatata, d'Orb. 



— phaseola, d'Orb. 



— 2 sp. 



Ostrea flabellala, d'Orb. (nombreuses variétés). 



— biauriculata, Lamk. 

 Jerebratula bipUcata, Defr. 



A ces espèces ajoutons les suivantes qui nous ont été obli- 

 geamment communiquées depuis par M. Dubalen : 



Pterodonta cf. inflata, d'Orb. 

 Pleur otomaria, ind. 

 Janira, sp. 

 Epiaster ? 



C'est bien là une faune franchement cénomanienne où Tere- 

 bratula biplicata, Ostrea fiabellata, et biauriculata se rencontrent 

 communément et qui révèle un faciès de mer peu profonde, des 

 conditions de dépôt identiques à celles que dénote le cénomanien 

 dans le N. du Bassin, dans la région classique des Cliarentes (1). 

 La position des marnes de Buret-Maçon sur l'axe de la protu- 

 bérance s'accorde d'ailleurs avec la paléontologie pour leur assi- 



(1) Des marnes à Ostrea biauriculata et fiabellata ont été observées repo- 

 sant sur des calcaires à Caprinelles dans la protubérance de Roquefort {Sia- 

 tistique géologique et agronomique du département des Landes, pages 333 et 

 334) ; le cénomanien de Roquefort serait donc un trait d'union entre le céno- 

 manien de Saint-Sever et celui des Charentes. 



