— 300 — 



mento instaurandam spectantes , que bien peu de bibliothèques 

 possèdent, à raison de son prix élevé; la troisième se rapporte à 

 l'espèce nouvelle de M. Foucaud, M. Motelayi. Cette planche, 

 très supérieure aux deux autres, a été dessinée sur le vif par 

 Clavaud, ce savant à jamais regrettable, qui, malg-ré les brusque- 

 ries de son caractère, était, entre tous, accessible aux sentiments 

 les plus serviables et les plus désintéressés. 



La Note de M. Foucaud se suffit à elle-même et me dispense de 

 commentaire : c'est simplement la diag-nose comparative d'une 

 espèce trop long-temps confondue, quoique commune dans la 

 vallée de la Garonne, en amont de Bordeaux, et qui va prendre 

 dans la flore universelle la place que lui assure sa parfaite auto- 

 nomie. 



Permettez-moi d'ajouter au travail spécifique de M. Foucaud 

 certains renseig-nements qui intéressent l'histoire girondine du 

 M. Motelayi. 



Dans la première édition de sa Fiore bordelaise (1811), qui ne 

 comprenait que les « plantes croissant naturellement dans un 

 cercle d'un myriamètre et demi de rayon autour de Bordeaux », 

 Laterrade citait déjà (p. 110) un Hyacinthus botryoides comme 

 observé par lui « dans les vignes et les chemins, à Saint-Vincent- 

 de-Paul, la Croix-Blanche, etc. » ; mais, bien qu'il ait traduit mot 

 p our mot la phrase du Species de Linné s'appliquant en effet à 

 cette espèce, ce n'est sûrement que du Muscari racemosutn (non 

 mentionné par lui à cette époque) qu'il a voulu parler. 



Dans sa deuxième édition (1821) étendue au département tout 

 entier, il signale, cette fois, dans « les prés et les bois », le Hya- 

 cinthus racemosus (d'après lui botryoides seciindus), tout en con- 

 servant (p. 218), comme « commun à La Teste» le Hyacinthus 

 botryoides L., d'après une indication de Thore, dont je ne pourrais 

 indiquer l'orig-ine. La même année, Saint-Amans inscrivait, de 

 son côté, la même espèce dans sa Flore aqenaise et l'indiquait 

 (RR.) dans les « prairies de Riols et de Colayrac, sur les rives 

 de la Garonne »; mais, du moins pour la plante de Laterrade, ce 

 n'était pas encore le Muscari botryoides Mill; c'était très vraisem- 

 blablement quelque forme de M. racemosum DC, à fleurs peut- 

 être moins ovoïdes et à feuilles moins jonciformes et moins 

 molles. 



Je ne parle plus de Hyacinthus h présent, je parle de Muscari^ 



