— 304 — 



M otelai/i était enfin créé ! M. Foucaud avait mis tout le monde 



d'accord, en montrant que, jusqu'à lui, personne n'avait eu 

 raison. En outre il a eu le mérite de reconnaître que, malgré 

 certaines différences dues h l'habitat, la plante de la plaine 

 garumnienne est partout, dans la Gironde, ce même M. Motelayi. 

 Toujours est-il que c'est au Miiscari botryoides Mill. qu'il se 

 rattache, avec le M. Lelievrii, et nullement au M. neglectum, 

 « l'aceinosuin secundum », comme disait jadis Laterrade. 



Décidé à renfermer mes indications dans le cadre que je me 

 suis tracé, je n'ai pas à examiner si le Miiscari de M. Foucaud 

 devrait s'appeler Botryanthus Motelayi, ainsi que Jordan et Four- 

 reau l'auraient nommé. 



Je rappellerai toutefois que le genre Botryanthus, établi en 1841 

 par Kuntli, dans son Ënun^eratio , n'a été accepté pour nos Mus- 

 cari français, par presque aucun Aoriste, pas même par Boreau 

 dans sa troisième édition. Toutefois Nyman (1) vient de l'adopter 

 dans son Conspectus (p. 734). Or Nyman est, à mon sens, une 

 autorité imposante! Cependant le mieux paraît être d'en faire 

 simplement, à l'exemple de Richter {fHant. fturop., P"" fasc, 

 p. 227) (1890), une section du genre Miiscari. 



Un dernier mot : il semblerait, d'après ce qui précède, qu'en 

 même temps que pour les Miiscari neglectum et Lelievrii, il 

 aurait été naturel d'emprunter aux Icônes de Jordan et Four- 

 reau la planche dans laquelle ils auraient figuré le M. botryoides, 

 avec lequel le M. Motelayi a été surtout et si persévéremment 

 confondu. Mais il n'y a plus de M. botryoides pour ces auteurs! 

 Ils ont pulvérisé (2) cette espèce {cjrex pour eux) en sept espèces, 

 ■dont le M. Lelievrii Bor. est l'une, le M. Motelayi étant appelé à 

 en former une huitième. Le M. botryoides de Boreau ne corres- 

 pond même plus, pour eux, au type de Miller et De Candole, que 

 stricto sensu; ils en font une espèce séparée sous le nom de 

 Botryanthus Borœaniis! M. Foucaud a donc sagement agi en 

 n'empruntant aux Icônes que les deux planches qu'il a jointes 

 à celle de la nouvelle espèce si judicieusement distinguée 

 par lui. 



(1) Dans son deuxième supplément (p. 307), Nyman écrit Botryanihes. 



(2) Duval-Jouve, loc, cit. 



