- 305 - 



Permettez-moi, en terminant, de résumer ce trop long- rapport 

 dans ce qu'il a d'essentiel : 



1° Le travail de M. Foucaud met fin d'une manière heureuse à 

 de vieilles hésitations spécifiques; 



2° Le Muscari MotflayiFouc. paraît être une excellente espèce; 



3° Elle s'éloig-ne du M. neglectum Guss. (du groupe racemosum) 

 et se rapproche du g-roupe botryoides, et plus particulièrement 

 du M. Lelievrii Jord. ; 



4° Le Muscari de la plaine de la Garonne paraît rentrer dans le 

 M. Motelayi, au même titre que celui de Blag-nac; 



5° C'est Eamey qui, le premier, a trouvé cette plante dans la 

 Gironde, en 1851 ; 



6° Depuis cette époque, cette même plante a été recueillie par 

 la plupart des botanistes girondins, sur plusieurs points, entre 

 Paillet et La Réole ; 



7° Le Muscari de Blag'nac a, presque dès l'origine, excité les 

 préoccupations de ceux qui l'ont observé après l'abbé Lussac; 



8° Le M. botryoides L. {suh Byacintho) indiqué par Thore et 

 par Laterrade dans les sables de La Teste, n'était ni cette espèce, 

 ni celle des terres fortes (argilo-calcaires) de la plaine et des 

 coteaux de la Garonne, mais très probablement une forme du 

 M. racemosum DC. 



Tome XLIV. 20 



